Question

来自pause的手册页

pause（）导致调用进程（或线程）进入睡眠状态，直到传递了终止该进程或导致捕获信号的函数的信号为止。

来自sleep的手册页

sleep（）使调用线程进入睡眠状态，直到经过几秒钟或信号到来为止。

/* This will wait till the signal arrives and it should be handled */
pause();

/* is it same as the above one */
/* This will also sleep for infinite time untill the signal arrives and it should be handled */
while (1) {
    int ret = sleep(3);
    if (ret != 0)
        break;
}

sleep和pause的源代码都以不同的方式实现。

它们的实现之间有什么区别？从应用程序的角度来看，何时使用pause和何时使用sleep。

Answer 1

两者都可以通过以下方式在POSIX系统上轻松实现：

#include <poll.h>
int pause(){ return poll(0, 0, -1); }
int sleep(unsigned int s){ return poll(0, 0, s * 1000); }

实际上，第二个正在作弊，因为sleep应该在中断时返回仍留在睡眠中的时间，但是谁真正在乎\;-。

但是，这正是使sleep(3)在glibc源中以更全面的方式实现的原因。否则，将执行任何阻塞的non-restartable系统调用，包括但不限于nanosleep(2)，poll(2)，select(2)或sigsuspend(2)。使用什么更多的是兼容性问题。

Answer 2

sleep（）使调用线程进入睡眠状态，直到经过几秒钟为止 或到达的信号被忽略。

因此，pause完全阻塞了线程的执行，直到接收到信号为止，但是使用sleep则有第二种方法来解除阻塞线程，即指定等待的秒数。因此，使用pause时，您必须等待信号到达而进入睡眠状态，则只能等待特定的时间，就像在网络中一样，您将不会无限期地等待包的到达（超时）。 / p>

unistd.h中“ sleep”和“ pause”库函数之间的区别

2 个答案: