alert(Math.cos(Math.PI/2));
为什么结果不准确为零？这是不准确的，还是一些实现错误？
答案 0 :(得分：11)
Math.PI/2是pi/2的实际值的近似值。取这个近似值的精确余弦不会产生零。您获得的值是此精确值的近似值，直到基础浮点数据类型的精度。
使用一些任意精度库，您可以评估双精度pi/2与精确值之间的差异
0.0000000000000000612323399573676588613032966137500529104874722961...
由于余弦的斜率接近零，你会发现pi/2近似值的余弦近似等于这个差值，实际上它是。
答案 1 :(得分：2)
浮点数通常是近似值。由于浮点数在内存中表示为二进制数乘以指数，因此通常只能表示2幂的总和。
1/3之类的分数不能写为二进制数，因此没有准确的浮点表示。甚至一些可以用十进制精确编写的数字，例如0.1，也不能用二进制精确表示，因此不能在浮点中正确表示。
PI是一个无理数，不能表示为浮点数，因此会出现舍入错误。如果不包括容差参数，请不要将浮点数相等。 This link has a good explanation of the basics.
答案 2 :(得分：0)
比较计算出的相等浮点数几乎总是一个坏主意，因为（正如其他人所说）它们是近似值，并且出现错误。
不是检查== b，而是检查相等于适合您的应用程序的阈值，如Math.abs（a-b）＆lt; 0.00001。在任何将数字表示为浮点值的编程语言中，这都是一种很好的做法。
如果你将整数存储在浮点变量中，只是加，减和乘，它们将保持整数（至少在它们越界之前）。但是，使用trig函数等进行划分会引入必须允许的错误。
-m @