覆盖SaveChangeAsync

Question

我正在实现对SaveChangesAsync（EntityFramework 6.1.3）的覆盖，以便保存特定已修改实体上的更新历史记录。但是，我发现了两个方法的示例，其中一个是正确的（是否应在覆盖SaveChangesAsync时使用await和async关键字）？我担心的是，我正在将此应用到大型实时系统中，不想引入任何问题。

这两种方法都可以在测试中工作，但是要确保执行此操作的正确方法。我无法通过文档或官方网站找到明确的答案。

实施1。

public override Task<int> SaveChangesAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
     // history code here

     return base.SaveChangesAsync(cancellationToken);
}

实施2。

public override async Task<int> SaveChangesAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
     // history code here

      return await base.SaveChangesAsync(cancellationToken);
}