Question

我最近发现了declare Bash内置函数，它声明了具有局部作用域的变量，还可以用于导出变量甚至设置类型。

# bar an baz have local scope
foo()
{
    declare bar
    local baz
}

# bing and bong are both exported
declare -x bing
export bong

# i is an integer, j is read-only integer
declare -i i=0
declare  -ri j=10

我已经开始在各处使用它，并停止使用本地和导出。那么为什么local和export甚至存在？

Answer 1

由于历史原因，它们存在。 This manual说declare是在bash第2版中引入的，local是在前面引入的。人们根据惯例和可读性使用local，export和readonly。

当我看到local时，我想-“好！这必须是函数局部变量。我必须正在阅读一个函数。当我看到declare时，需要向上滚动直到看到函数声明，才能知道我是否在函数中，并查看变量是否为本地变量。

export是export的内置POSIX，因此可以在任何地方使用，这一点很重要。但这是相似的。当我看到export时，我想-“好吧！该变量正在导出！当我看到declare -x时，需要使用declare选项刷新内存（很简单，-x听起来像export，但还有一点要记住）。我更喜欢写local和export。因为这是我的想法，所以-该变量是本地变量，该变量将导出。

当我仅使用local和export读取脚本而没有使用declare时，我知道这是一个简单的脚本。 declare -i或declare -n会使事情复杂化。

另外，typeset和declare是完全同义词。因此，您也可能会问，declare何时可以使用typeset？可能已引入typeset，因此您可以使用ksh运行bash脚本而无需进行任何更改。与local和readonly关键字相同。与mapfile和readarray类似。惯例。对于文件，您可以使用mapfile，但是对于此处的字符串，有时我也可以使用readarray，因为我正在将一些数据读取到数组中，而不是映射文件。

我相信local关键字比declare更可移植。您可以阅读前。 this unix.stackexchange thread了解更多信息。

Answer 2

在大多数情况下，是的！但是请记住，在大多数情况下，使用declare且其标志很少会使外壳程序将其解释为表达式 rather 而不是简单的赋值字符串。假设您想定义一个变量，以仅保留具有-i属性的整数值

declare -i x; x=2+2; echo $x
4
export x; x=2+2; echo $x
2+2

shell强制将赋值视为整数表达式，而不是普通变量赋值。 export / local命令没有定义要应用于分配的特殊处理。

还比local提供的属性更早地将内置export / bash添加到declare中。 POSIX没有定义local或declare，因此，如果要定位在最小sh shell上编写的脚本，则只有export可用（请注意，使用-f仍仅是Bash-ism而非POSIX）

在Bash中，我应该使用声明而不是本地和导出吗？

2 个答案: