Question

我能够在我要测试的类中使用powermock模拟构造函数调用。当我在@PrepareForTest中添加要测试的类时，此方法有效。但是，一旦我将类添加到此处，即使测试用例通过，覆盖率插件中的覆盖率也将显示为0。

当我从@PrepareForTest中删除类时，当然会开始显示其他测试用例的覆盖范围，但是必须模拟构造函数调用的测试用例失败。不知道该怎么办。

Class A
{
   MyObject o;
   A(){
     //some other code
     o = new MyObject();
     //some other code
   }

  public void process(){
    //some code

}

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(A.class)
Class TestA{

  @Test
  public void test1()
  {
    MyObject mocked = Mockito.mock(MyObject.class);
 PowerMockito.whenNew(MyObject.class).withNoArguments().thenReturn(mocked);
  A a = new A();
  a.process();
  //Assert as per test case

 }

}

在coverage工具中，coverage显示为0，但是，单元测试通过了，我在调试模式下检查它是否覆盖了A类的所有语句。

Answer 1

在coverage工具中，coverage显示为0，但是，单元测试通过了，我在调试模式下检查它是否覆盖了A类的所有语句。

覆盖工具依赖于操纵执行的字节码。

当您模拟静态/新建时，PowerMock也是如此。

这可以迅速导致各种问题。对于JaCoCo，似乎offline instrumentation周围有解决方案。我还记得在哪里：另一个人回想起那段时间，最后放弃了，因为他也无法使用“离线检测”来工作。

对于任何其他框架，我必须重复旧的建议：考虑花费您的时间来学习如何编写易于测试的代码。因为如果这样做，则不需要使用PowerMock（ito）对其进行测试。

由于构造函数中的new()语句，您的代码很难测试。根本不要那样做。可以通过@InjectMocks使用依赖项注入，也可以使用仅测试的构造方法，该构造方法获取所需的对象。

长话短说：当您编写自己的新代码，并且认为需要PowerMock对其进行测试时，您就在做错事情。

Answer 2

我认为您无需Powermock就可以做到。如果您在课程A上进行间谍活动并模拟吸气剂，您应该得到相同的结果，并且很可能覆盖了正确的范围：

@Test
public void test1(){
    MyObject mocked = Mockito.mock(MyObject.class);
    A spyA = Mockito.spy(new A());
    doReturn(mocked).when(spyA).getMyObject();
    ...
}

在需要测试的类上使用powermock模拟构造函数

2 个答案: