Question

我有一个Postgres表mytable，其中一个字段如下：

myField JSONB[] NOT NULL

，让我们假设上述json的格式如下：

{ "letter":"A", "digit":30}

我应该使用哪些查询

提取digit值的数组？
提取包含digit值的json数组？
提取digit值的数组，其中digit > 20？
提取一个digit值的json数组，其中digit > 20？

如果将数据存储为json（其中json是列表），上述查询将如何更改？

我仍然可以进行上述所有查询吗？
性能会有什么不同？
何时应选择一个？

Answer 1

让我们创建一个表，该表具有一个名为jsonb[]的类型pg_array的列（将存储一个数组JSON对象）和一个名为jsonb的类型json_array的列，该列将存储一个JSON对象。存储对象的JSON数组：

CREATE TABLE mytable (id int, pg_array jsonb[], json_array jsonb);
INSERT INTO mytable VALUES
    (1, ARRAY['{"letter":"A", "digit":30}', '{"letter":"B", "digit":31}']::jsonb[], '[{"letter":"A", "digit":30},{"letter":"B", "digit":31}]'),
    (2, ARRAY['{"letter":"X", "digit":40}', '{"letter":"Y", "digit":41}']::jsonb[], '[{"letter":"X", "digit":40},{"letter":"Y", "digit":41}]');

这两种方法的查询看起来非常相似，因为我们将处理单个数组元素，这意味着我们必须取消嵌套并再次聚集。

取消嵌套pg_array并获取每个jsonb对象：

SELECT unnest(pg_array);

取消嵌套json_array并获取每个jsonb对象：

SELECT jsonb_array_elements(json_array);

那是唯一的区别。因此，下面的查询看起来几乎相同。

关于您的第一组问题：

提取数字值的数组？

db=# SELECT array_agg((x->>'digit')::int) FROM mytable, unnest(pg_array) x GROUP BY id;
 array_agg
-----------
 {40,41}
 {30,31}
(2 rows)

db=# SELECT array_agg((x->>'digit')::int) FROM mytable, jsonb_array_elements(json_array) x GROUP BY id;
 array_agg
-----------
 {40,41}
 {30,31}
(2 rows)

提取包含数字值的json数组？

db=# SELECT jsonb_agg((x->>'digit')::int) FROM mytable, unnest(pg_array) x GROUP BY id;
 jsonb_agg
-----------
 [40, 41]
 [30, 31]
(2 rows)

db=# SELECT jsonb_agg((x->>'digit')::int) FROM mytable, jsonb_array_elements(json_array) x GROUP BY id;
 jsonb_agg
-----------
 [40, 41]
 [30, 31]
(2 rows)

提取数字值的数组，其中digit> 20？

（我在这里用的是30而不是20。）

db=# SELECT array_agg((x->>'digit')::int) FROM mytable, unnest(pg_array) x WHERE (x->>'digit')::int > 30 GROUP BY id;
 array_agg
-----------
 {40,41}
 {31}
(2 rows)

db=# SELECT array_agg((x->>'digit')::int) FROM mytable, jsonb_array_elements(json_array) x WHERE (x->>'digit')::int > 30 GROUP BY id;
 array_agg
-----------
 {40,41}
 {31}
(2 rows)

提取数字值的json数组，其中digit> 20？

（我在这里用的是30而不是20。）

db=# SELECT jsonb_agg((x->>'digit')::int) FROM mytable, unnest(pg_array) x WHERE (x->>'digit')::int > 30 GROUP BY id;
 jsonb_agg
-----------
 [40, 41]
 [31]
(2 rows)

db=# SELECT jsonb_agg((x->>'digit')::int) FROM mytable, jsonb_array_elements(json_array) x WHERE (x->>'digit')::int > 30 GROUP BY id;
 jsonb_agg
-----------
 [40, 41]
 [31]
(2 rows)

关于第二组问题：

我仍然可以进行上述所有查询吗？

如上所述，是的。

性能会有什么不同？

这归结为unnest和jsonb_array_elements的性能差异。让我们将其与包含具有1,000,000个JSON对象的数组的单行进行比较：

TRUNCATE mytable;
INSERT INTO mytable
SELECT 1, array_agg(o), jsonb_agg(o)
FROM (SELECT jsonb_build_object('letter', 'A', 'digit', i) o FROM generate_series(1, 1000000) i) x;

phil=# EXPLAIN ANALYZE SELECT unnest(pg_array) FROM mytable;
                                                QUERY PLAN
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 ProjectSet  (cost=0.00..35.88 rows=5000 width=32) (actual time=33.357..120.393 rows=1000000 loops=1)
   ->  Seq Scan on mytable  (cost=0.00..10.50 rows=50 width=626) (actual time=0.010..0.013 rows=1 loops=1)
 Planning time: 0.050 ms
 Execution time: 175.670 ms
(4 rows)

phil=# EXPLAIN ANALYZE SELECT jsonb_array_elements(json_array) FROM mytable;
                                                QUERY PLAN
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 ProjectSet  (cost=0.00..35.88 rows=5000 width=32) (actual time=257.313..399.883 rows=1000000 loops=1)
   ->  Seq Scan on mytable  (cost=0.00..10.50 rows=50 width=721) (actual time=0.010..0.014 rows=1 loops=1)
 Planning time: 0.047 ms
 Execution time: 455.275 ms
(4 rows)

由此看来，unnest比jsonb_array_elements快2.5倍。

何时应选择一个？

我认为您的数据集不足以发挥unnest和jsonb_array_elements之间的性能差异。因此，我只选择在数据方面更有意义的内容。我倾向于使用jsonb[]，因为它更清楚地表明您将拥有一个json对象数组。

jsonb [] vs jsonb，其中json是一个数组

1 个答案: