我知道我可以更改代码来修复错误,但是我不明白为什么我会遇到细分错误。感谢所有帮助,谢谢。
typedef struct nodes{
int data;
struct nodes *next;
} node;
int main(int argc, char * argv[]){
node *head = NULL;
node *tmp = NULL;
int i;
head = malloc(sizeof(node));
tmp = head;
for(i = 0; i < 10; i++){
tmp->data = i;
tmp->next = malloc(sizeof(node));
tmp = tmp->next;
}
tmp = NULL;
for(tmp=head; tmp->next != NULL; tmp = tmp->next){
printf("%d\n", tmp->data);
}
}
这是输出:
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
Segmentation fault: 11
答案 0 :(得分:3)
最后一个节点的next
指针未设置为null
。因此,第二个tmp->next != NULL
循环中的条件for
将永远不会被满足。实际上,您可以看到在出现段错误之前,在最后一个数字(0
)之后打印了一些垃圾数字(9
)。
执行此操作时:
tmp->next = malloc(sizeof(node));
您还应该添加以下内容:
tmp->next->next = NULL;
通过这种方式,您可以将next
指针设置为NULL
来“安全”地初始化每个节点。除最后一个节点外,所有节点都将在下一次迭代中获得正确的值。
EDIT ,即使您执行了上面建议的操作,您最终也会在最后增加一个节点。 要解决此问题,您可以按如下所示更改创建循环:
for(i = 0; i < 10; i++){
tmp->data = i;
if (i < 9) {
tmp->next = malloc(sizeof(node));
} else {
tmp->next = NULL;
}
tmp = tmp->next;
}
答案 1 :(得分:2)
通过向后构建列表,您将获得更简洁的代码。换句话说,首先将最后一个节点添加到列表中,然后在列表的开头插入其他节点。代码如下:
node *head = NULL;
for (int i = 9; i >= 0; i--)
{
node *tmp = malloc(sizeof(node));
tmp->data = i;
tmp->next = head;
head = tmp;
}
请注意,由于head
最初是NULL
,所以列表中的最后一个节点的next
指针将设置为NULL
。这就是您的代码所缺少的。