使用Plastic SCM和公共代码托管服务的工作流程

Question

是否有一个简单的工作流程可以在内部使用Plastic SCM，同时使用github或Bitbucket之类的流行代码托管服务，而不需要“双重记账”？

Answer 1

正如VonC所指出的那样，现在没有简单的方法可以使用3.0（除非你做一点“脚本”），但我们正在努力将其作为即将到来的4.0中的核心功能之一。

今天，内部4.0版本（查找some screenshots here）能够使用快速导出/快速导入进行同步。例如：

• 从git快速导出（保存导出标记）
• 快速导入Plastic SCM（生成您自己的重复使用的导入标记）
• 在Plastic 4.0中进行更改
• 从塑料快速出口到Git

等等。

当然，限制是使用这种方法无法处理双方的并发更改。

这就是为什么我们正在进行真正的“双向同步”。

塑料4.0将是一个重大变化，因为我们从“动态dag”转变为静态（如Git），这将使沟通变得更加容易。

我们已经在内部使用它进行塑料开发（几周前从3.0移动到4.0），但它仍在测试，开发等等。

观看Distributed Branch Explorer的新屏幕截图，其中一个重要的增强功能揭开了演变核心的背后......

Answer 2

它们可能不是一个“简单”的工作流程，就塑料SCM回购和Git回购之间的往返转换而言。
请参阅pablo中 this thread 的答案：

  

    

＆GT;对于塑料试图评估它有足够的吸引力，但是想要从导入一些git项目开始（我的一些，从github检出一些更大的项目）

         

＆GT;那么 - 有没有办法导入一个git存储库，包括所有提交，分支，标签等？

  

     

现在最好的方法是从git转移到svn然后从那里导入。

     

我们的计划是在几个月内与Git进行双向同步，但它还没有出现，因为你现在想开始使用Plastic我最好去svn导入或只是导入一个工作副本...

这并不意味着您不能在Plastic SCM工作区内使用DVCS回购，但除非您进行严格的“双重记账”（您不想要），否则您只能在DVCS（Git或Mercurial）仅回购您想要推回到GitHub / bitbucket的重要提交/更改集。