我有一个AsyncContext
,它允许我启动/停止任何类型的异步计算。在后台,它管理着一个全局装载器和一个小吃店。
export type Context = {
loading: boolean
start: () => void
stop: (message?: string) => void
}
const defaultContext: Context = {
loading: false,
start: noop,
stop: noop,
}
export const AsyncContext = createContext(defaultContext)
这里有一个消费者:
const MyChild: FC = () => {
const {start, stop} = useContext(AsyncContext)
async function fetchUser() {
try {
start()
const res = await axios.get('/user')
console.log(res.data)
stop()
} catch (e) {
stop('Error: ' + e.message)
}
}
return (
<button onClick={fetchData}>
Fetch data
</button>
)
}
如您所见,MyChild
并不关心loading
。但是它包含在上下文中,因此该组件重新渲染了2次,什么也没做。
为防止这种情况,我的第一个尝试是将我的组件一分为二,并使用memo
:
type Props = {
start: AsyncContext['start']
stop: AsyncContext['stop']
}
const MyChild: FC = () => {
const {start, stop} = useContext(AsyncContext)
return <MyChildMemo start={start} stop={stop} />
}
const MyChildMemo: FC<Props> = memo(props => {
const {start, stop} = props
async function fetchUser() {
try {
start()
const res = await axios.get('/user')
console.log(res.data)
stop()
} catch (e) {
stop('Error: ' + e.message)
}
}
return (
<button onClick={fetchData}>
Fetch data
</button>
)
})
它可以工作,但我不想拆分所有使用AsyncContext
的孩子。
第二种尝试是直接在JSX上使用useMemo
:
const MyChild: FC = () => {
const {start, stop} = useContext(AsyncContext)
async function fetchUser() {
try {
start()
const res = await axios.get('/user')
console.log(res.data)
stop()
} catch (e) {
stop('Error: ' + e.message)
}
}
return useMemo(() => (
<button onClick={fetchData}>
Fetch data
</button>
), [])
}
它也可以工作,更简洁,但是我不确定这是否是一个好习惯。
我的两种方法都正确吗?如果没有,您会怎么建议?
答案 0 :(得分:0)
由于https://kentcdodds.com/blog/how-to-use-react-context-effectively,我认为我找到了最好的方法:将上下文分为两个上下文。一种用于状态,一种用于调度:
type StateContext = boolean
type DispatchContext = {
start: () => void
stop: (message?: string | void) => void
}
export const AsyncStateContext = createContext(false)
export const AsyncDispatchContext = createContext({start: noop, stop: noop})
如果消费者不需要状态,则只需添加const {start, stop} = useContext(AsyncDispatchContext)
,就无需重新渲染。