Question

当前，我具有以下结构：Form1接收输入。记录输入后，您可以单击一个按钮以继续基于Form2的输入动态创建的Form1。 Form2收集将在Form3上使用的更多输入。在每种格式（即Form1，Form2，Form3）中，如果需要更改输入内容，都可以返回上一个Form。 为此，我将关闭当前的Form 并打开我在代码中手动记录的Owner Form。

我当前打开这些多种形式的方法：在转到下一个形式时隐藏当前形式，在回溯到上一个形式时关闭当前形式。我的代码示例：

private void next_Click(object sender, EventArgs e)
{
    List<int> intData = new List<int>();
    //Process intData's members

    this.Hide();
    SecondInputForm form2 = new SecondInputForm(intData);
    form2.Owner = this;
    form2.ShowDialog();
}

在next中，Button是我的Form1中的Form2，允许用户继续使用第二种形式Form2。在我的Form3中，我有一个类似的结构来打开FormClosing。但是，我有另一个事件侦听器Form1，当Form2关闭时（即回溯到以前的表单），可以打开我以前的表单private void Form2_FormClosing(object sender, FormClosingEventArgs e) { this.Owner.Show(); } private void next_Click(object sender, EventArgs e) { List<int> intData = new List<int>(); //Process intData's members EquationInput form3 = new EquationInput(intData); form3.Show(); form3.Owner = this; this.Hide(); }：

Hide()

现在问题出现在这里。当我Form2 FormClosing时，它注册为Form2事件，并以某种方式关闭Form3，结果关闭了其“子”形式Form1。然后打开Form2。

我想要的结果是：它隐藏Form3，但不将其关闭，然后继续在Hide()中收集来自用户的输入。

打开多个表单的更好方法是什么？或者，如果Hide()表单确实是最好的方法，我该如何解决当前问题？有人可能会说，我觉得用i = grab.find('.') if i >= 0: grab = grab[:i + 3].lstrip('0')来模仿一系列连续形式并不是真正的“直观”。

Answer 1

处理问题的简便方法是将FormClosing中的cancel属性设置为true，如下所示：

(defpackage #:chapter-25
  (:use (#:cl #:chapter-24)))

但是请记住，您应该设置某种条件来关闭它，否则它将永远不会被关闭。

如何一次打开一系列连续的表格？

1 个答案: