log.info（“ dsasdds {}”，var）和log.info（“ dsasdds” + var）之间的区别？

Question

以前我通常曾经使用log.info(“dsasdds ” + var)添加日志，但是现在，在我的新工作场所中，我看到每个人都使用log.info(“dsasdds {}”, var)方式打印日志吗？这两种方式在内部工作方式之间是否有显着差异？

Answer 1

这取决于日志中打印的变量的计算。
假设var.toString()相对昂贵，并且当前记录器未启用info级别，通过使用log.info(“dsasdds ” + var)，由于没有写入任何日志，因此“无”而计算出了相对昂贵的操作。
使用log.info(“dsasdds {}”, var)，仅当当前记录器的级别与请求的级别（此处为var.toString()）相匹配时，才会调用INFO。
对于表达式，suppliers (that are lazily evaluated) is also a possibility：

logger.trace("Some long-running operation returned {}", () -> expensiveOperation());

现在使用系统懒惰的评估表达式/变量是一种好习惯？ 不一定，但这在您的示例的可读性方面也没有损害。