为什么要使用int而不是bool的转换？

Question

我为一个类实现了两次转换。一种是布尔，一种是int＆。

如果我隐式转换为int，则使用int＆转换，但是如果我想要布尔值，则仍使用int＆转换。

struct A
{
    operator bool() const;
    operator int&();
};

// trying to call these:
A a;
int  i_test = a; // calls operator int&()
bool b_test = a; // calls operator int&()

我知道a被隐式转换为int＆然后转换为bool，但是为什么要花更长的时间呢？如何避免写而不必写a.operator bool()？

Answer 1

A a;声明一个非常量对象。由于转换函数是成员函数，因此它接受指向this的隐式a指针。重载解析将选择非const合格成员，因为它是在非const对象上调用的。

实际上是向bool的转换触发了超载解决方案，这有点像是鲱鱼。该函数的返回类型（int&或bool）仅使它们成为重载解决方案的候选对象（因为这些将可用于转换为bool），但不足以确定其结果。超载解析本身。