Scalatest是否提供NaN
和无穷大的匹配器?
如果可以的话,我想使这些断言更具描述性:
Double.NaN.isNaN shouldBe true
Double.NegativeInfinity.isInfinite shouldBe true
答案 0 :(得分:6)
处理此问题的最灵活方法可能是使用ScalaTest的support for symbols to handle boolean matches on properties.。因此,以下测试均可正常工作,并在失败时给出非常有用的错误消息:
class DoubleSpec extends FreeSpec with Matchers {
"NaN should be NaN" in {
Double.box(Double.NaN) shouldBe 'NaN
}
"1 should not be NaN" in {
Double.box(1d) should not be 'NaN
}
"Infinity should be infinite" in {
Double.box(Double.PositiveInfinity) shouldBe 'Infinite
}
"1 should not be infinite" in {
Double.box(1d) should not be 'Infinite
}
}
不幸的是,符号支持仅适用于引用类型-需要一个隐式参数T <:< AnyRef
。我欢迎提出处理建议,而不必每次都致电Double.box
。
您也可以为此编写自己的匹配器:
val NaN : BeMatcher[Double] = (left: Double) => MatchResult(
left.isNaN,
s"$left is not NaN",
s"$left is NaN"
)
"NaN should be NaN" in {
Double.NaN shouldBe NaN
}
"1 should not be NaN" in {
1d should not be NaN
}
避免装箱问题,并且类型安全性更高,但确实需要一些额外的代码行。
答案 1 :(得分:1)
根据定义,NaN不等于任何值(https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NaN#Comparison_with_NaN)。
基于这个原因,我认为NaN不会存在也不应该存在任何最苛刻的匹配器,因此您最好像现在一样使用.isNaN。
对于无限值,您可以同样使用:
val value = -1.0/0.0
value.isNegInfinity shouldBe true
value.isInfinite shouldBe true
value should equal (Double.NegativeInfinity)