为什么C标准工作组密码中的文档受到保护？

Question

我刚刚意识到C Standard working group archives上的许多最新pdf文件现在都受到密码保护！例如，C标准又称为C18的最新草案为here

当C ++，java，javascript和所有最新的编程语言完全开放时，是什么促使这种倒向常识的！发生了什么事？

我并不是要问是否有人知道该密码，无论如何共享密码都是非法的，但是使普通公众失去访问权限会产生反作用，尤其是对于学生和程序员而言。

如何将这项工作带到它所属的公共领域？

Answer 1

草稿仅包含已经或可能作为ISO标准本身发布的材料时，将受到密码保护。因为C17本质上是一个错误修复版本（没有新材料），所以不幸的是，对于C17的大多数开发阶段来说，情况都是如此。

但是，一旦我们切换到“ C2x模式”，草稿便会打开。其中第一个（N2310）仍然非常接近C17，因此这可能是一个很好的基础。 （也许这将使更多的注意力集中在正在进行的C2x上，并加入您的国家标准机构参与其中！）

这个“是否属于公共领域”肯定是辩论的问题。不幸的是，ISO并不是这样工作的，而且任何人都做不到。目前，由于具有特殊的国际地位，他们拥有该标准本身的版权。但是他们并不拥有围绕它的作品，人们发表的论文等，因此任何贡献者都可能会获得他们的荣誉。

Answer 2

我想这是因为他们希望您pay for it。一般而言，仅标准草案可用，甚至在完整版本发布后也被锁定。您对C ++开放的评论不正确：ISO网站上的C ++ 17标准为for sale，而C ++ 20标准（在撰写本文时尚未完成）为available on GitHub。来自official webpage：

  

问：为什么当必须从ISO或其他标准组织购买标准时，为什么在GitHub上可以免费获得C ++工作材料？

     

ISO拥有C ++国际标准（IS）和相关C ++技术规范（TSes）的所有经投票和发布的版本的版权。 GitHub存储库包含正在编辑的增量正在进行的工作源快照，在应用编辑时，快照经常处于不一致的进行中状态，并且不包含任何已发布标准的最终源。