嗨,我有旧的旧代码(python2),它为摘要创建了签名文件。 (就我而言,此摘要始终是一个40个字符串,仅包含0-9a-f个字符)。
它使用m2crypto
我还有一个功能,可以验证摘要和签名文件是否匹配。
现在,我必须使用密码术而不是m2crypto重新实现签名代码(并稍后切换到python3) 但是,生成的签名必须可以使用旧的m2crypto代码进行验证。 (执行验证的代码在计算机上运行。 我现在无法更新,但是必须将签名迁移到加密(和python3)
附上我有一个完整的自我解释的例子。 我想问题出在填充的某个地方,这与m2crypto和密码学解决方案不同。但我不知道如何进行。
旧的签名代码为:
def old_sign(digest):
import M2Crypto
rsa = M2Crypto.RSA.load_key("k.key")
return rsa.sign(digest, "sha1")
验证签名的代码为:
def old_check_signature(digest, signature):
import M2Crypto
rsa = M2Crypto.RSA.load_pub_key("k.pub")
try:
rsa.verify(digest, signature, algo="sha1")
return True
except M2Crypto.RSA.RSAError as exc:
args = exc.args
if len(args) < 1:
raise
return False
我不知道m2crypto使用了哪种填充方式,也不知道所有可能的填充方式。
我用密码学尝试了两种不同的填充
第一次尝试:
def new_sign1(digest):
from cryptography.hazmat.backends import default_backend
from cryptography.hazmat.primitives import hashes, serialization
from cryptography.hazmat.primitives.asymmetric import padding
from cryptography.hazmat.primitives.asymmetric import rsa
key_data = open("k.key").read()
key = serialization.load_pem_private_key(
key_data, password=None, backend=default_backend())
return key.sign(
digest,
padding.PSS(
mgf=padding.MGF1(hashes.SHA1()),
salt_length=padding.PSS.MAX_LENGTH,
),
hashes.SHA1())
第二次尝试
def new_sign2(digest):
from cryptography.hazmat.backends import default_backend
from cryptography.hazmat.primitives import hashes, serialization
from cryptography.hazmat.primitives.asymmetric import padding
from cryptography.hazmat.primitives.asymmetric import rsa
key_data = open("k.key").read()
key = serialization.load_pem_private_key(
key_data, password=None, backend=default_backend())
return key.sign(digest, padding.PKCS1v15(), hashes.SHA1())
在Paul的反馈之后,我也尝试过
def new_sign3(digest):
from cryptography.hazmat.backends import default_backend
from cryptography.hazmat.primitives import hashes, serialization
from cryptography.hazmat.primitives.asymmetric import padding
from cryptography.hazmat.primitives.asymmetric import rsa
from cryptography.hazmat.primitives.asymmetric import utils
key_data = open("k.key", "rb").read()
key = serialization.load_pem_private_key(
key_data, password=None, backend=default_backend())
return key.sign(
digest,
padding.PKCS1v15(),
utils.Prehashed(hashes.SHA1()),
)
,失败的原因
ValueError: The provided data must be the same length as the hash algorithm's digest size.
如果声明了上述所有函数,则以下代码可以重现该错误:
dig = "f7ff9e8b7bb2e09b70935a5d785e0cc5d9d0abf0"
sigs = [old_sign(dig), new_sign1(dig), new_sign2(dig)]
print([old_check_signature(dig, sig) for sig in sigs])
输出为[True,False,False],这意味着只有使用m2crypto创建的签名是正确的,而使用密码术创建的签名无法使用m2crypto进行验证。
如果您要测试代码而又没有密钥文件和公共密钥文件,则可以使用以下代码片段创建一个:
KEY = """
-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----
MIIEowIBAAKCAQEAusZYCLS8RPUJ3fhod3cr2foK++t3R30Eiqstq+B5vIIrcJN1
2HnKfU1o3m9cwEJOezHxuI7Ks8/YVt/bGy6HyY4i3bk5AS9BK4gEptmUlldsvV+l
hOLel884dwhUk2ZrEpCq7YvSpMBb7ORKcUwcTu9tyuSHTlVpabYADTStebDWwp0+
heeRWN/zG5CN0zO4BScRNTpnw/TAqBTytuWgo/YFhBX6a4U3fKKASqynn5ZJYAg3
CDqdAe4BM2OZUv73UHWQsltC3xyKqsN6+gH7O7WoetxdMZsvYtEp4hvhUjgCrDSU
gSvtZD8BMxcPPO59w670DdVa3EPLWZzhGel18wIDAQABAoIBAB+DrAL8C/BOsDWF
3oqZzwpeiE/tcRjc3VFQhMpFfAT0qcO6/d1i32m5EALII4xFI9zhlnmfjlA8t7Ig
32V8umil1Pg4cofio0pnDvHgMJQVeEGTy+faJ9jRnCNpgmvEkjh1tIGUYBxwYJJe
CrmHMBeZipr7aGEtRDYUAXo48zRe+mO41ICkPeVRRSK0b5F9P7SOm+QnkN8rHmtm
MsCJ0jPJ1fG5Xi5BVVdjhQ6+S42tbm/A68Yx/uWSC3pt+ScIklgYF2owawVWDbWJ
Eekl0sNUTm1j1OlnyAEbb8R/VkYsLYfEwpgULTzkokBRq4NZxjCKY7VJRZ05neev
4JbdcOECgYEA46e+L/uvHUUzyhWgrNgHAdT7Eff4Imu7WdG+KQ7d7kNazMJFyMrk
1Ln66i/oPyiMwMXcACmEoA5Jl/wBk3sjKjLno9dvMM3amfwkBZav4FirQS+9Xk/l
EQAoc/WxsxlVywM00c20CgGqNu0hRBlM5C8zCoIFlt6G2Mwv58yd8hkCgYEA0geU
7FXh/xVnq4wU9bnTF0laPd4HlVYYNpRMjTdRwwIycrCynAlfEF+keUyOXhgYw5vm
loyICCqsNi5pw8tRPFyzBiESkLUL+ZTcfxswfgmhlTs71Zk72b8LCM3sRPeuUg2a
6GrNvycWRLfc+toq5NvSKnfVQS2tgMKJ0CtPIesCgYB+Za0H8SKaCsklY3qxXMQP
NVQs9tOTMON1jCmbnECGQGlSlG6wfE4u+g+hJPY60uXLRk/O2z5iq2wa8XVikBTH
IjpQUpXOsAy2QDMz0yVVV4XGDJ6ElbFmDgNn1rtR6DglHmOeNSrH/4KlOmWk7LMv
YjFhnS1DRcvy5POYLJhpSQKBgEILIEkwuF/92xuWcQDT7gzkg/vwVXIgIH0JJQlC
2/L2PebSqVdnmv0LFi0OZbYw3Zik7V1p01y+Dmj7L0biKClS/PhwbeYTCDDzHmLZ
qeX4IVdLyQThqnBOIqoiFqmZOLeUj6GF9Cynndj99/7pm5NbjDrOc8CLHIPgqHVN
KRUBAoGBAKEr1mg+Hjf+M/5ru1tQT6xTvlKW1rS4ioGB35XQf+n/OAO98SPQkwPQ
XfX5nKHif/TmDZygGeHYm96qCceOmzCL7LqaYOb1qTZLEk6L18eEtHwG+hXyMKuA
t2XLK89blAoPT+9x10KKp27IWe/W+QCD6LnrdjoN9BQ7fCnV5v3Q
-----END RSA PRIVATE KEY-----
"""
open("k.key", "w").write(KEY)
PUB_KEY = """
-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAusZYCLS8RPUJ3fhod3cr
2foK++t3R30Eiqstq+B5vIIrcJN12HnKfU1o3m9cwEJOezHxuI7Ks8/YVt/bGy6H
yY4i3bk5AS9BK4gEptmUlldsvV+lhOLel884dwhUk2ZrEpCq7YvSpMBb7ORKcUwc
Tu9tyuSHTlVpabYADTStebDWwp0+heeRWN/zG5CN0zO4BScRNTpnw/TAqBTytuWg
o/YFhBX6a4U3fKKASqynn5ZJYAg3CDqdAe4BM2OZUv73UHWQsltC3xyKqsN6+gH7
O7WoetxdMZsvYtEp4hvhUjgCrDSUgSvtZD8BMxcPPO59w670DdVa3EPLWZzhGel1
8wIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----
"""
open("k.pub", "w").write(PUB_KEY)
预先感谢您的任何建议。
我不经常使用SO, 我还有一个完整的python文件(102行),该文件完全独立。如何在一个问题上在SO上共享此类文件
看来。该M2Crypto.RSA.sign()
最后调用以下C代码。 (来自文件SWIG/_m2crypto_wrap.c
中的m2crypto git存储库。
我对libssl不太满意,但是也许其他人理解这一点 并且可以告诉我如何在不使用M2Crypto的情况下“重现计算”(也许使用openssl命令行或ctypes)。
PyObject *rsa_sign(RSA *rsa, PyObject *py_digest_string, int method_type) {
int digest_len = 0;
int buf_len = 0;
int ret = 0;
unsigned int real_buf_len = 0;
char *digest_string = NULL;
unsigned char * sign_buf = NULL;
PyObject *signature;
ret = m2_PyString_AsStringAndSizeInt(py_digest_string, &digest_string,
&digest_len);
if (ret == -1) {
/* PyString_AsStringAndSize raises the correct exceptions. */
return NULL;
}
buf_len = RSA_size(rsa);
sign_buf = (unsigned char *)PyMem_Malloc(buf_len);
ret = RSA_sign(method_type, (const unsigned char *)digest_string, digest_len,
sign_buf, &real_buf_len, rsa);
if (!ret) {
m2_PyErr_Msg(_rsa_err);
PyMem_Free(sign_buf);
return NULL;
}
signature = PyBytes_FromStringAndSize((const char*) sign_buf, buf_len);
PyMem_Free(sign_buf);
return signature;
}
在我看来,使用subprocess.Popen或ctypes(直接攻击libssl)的解决方法是可以接受的。
答案 0 :(得分:1)
sign
时 M2Crypto 可能使用PKCS1填充,因此PKCS1v15示例非常接近您想要的。假设它默认为PKCS1(并非没有填充,这是非常不安全的,cryptography
不支持),那么摘要可能就是问题所在。
digest
已经是您要签名的哈希,还是要哈希的数据?默认情况下,密码学会为您哈希提供的数据。如果数据已经被哈希处理,那么您需要使用Prehashed来避免该步骤。