Question

我只是写这段代码，但我不知道它是如何工作的。

为什么k的值为负？怎么样？

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int k=1,j=0;
    while(k>j)
    {
        j=k;
        k++;
    }
    cout<<j<<"\n"<<k;
}

显示整数范围

Answer 1

int的范围有限。有时k++会超出此限制。此后，行为是不确定的，任何事情都会发生。

如果编译器非常保守，则它将简单地溢出到负值（尤其是在int是2的补码的几乎无处不在的情况下），但这不能保证。在这种情况下，while循环将终止。

查看gcc在进行优化和不进行优化时的作用。根据标准，这两种行为都是合法的，因为未定义签名的溢出行为。

With optimization（无限循环）：

main:
.L2:
        jmp     .L2

Without optimization：打印：

2147483647
-2147483648

同样，任何事情都可能发生，不仅是以上两种行为。签名溢出未定义。

Answer 2

由于有符号整数类型的溢出，代码的行为是未定义。

没有k变为负数的定义方法。因此，一个好的编译器（例如优化gcc）可以将while(k > j)编译为while(true)。

Answer 3

因为条件k为真，所以您的代码将继续增加变量k > j。在某个时候，k将等于系统上支持的最大int值。在下一个循环中执行k++时，结果无法表示为int。这称为整数溢出，根据标准，该代码具有未定义的行为。由于它是未定义的行为，因此我们无法说一般会发生什么-它是系统特定的。

在许多系统上，增加最大int值的结果将导致最小int值。在这样的系统上，您的代码等同于代码：

#include<iostream>
#include <limits>

int main()
{
  int j = std::numeric_limits<int>::max();
  int k = j + 1;
  std::cout << j << std::endl << k << std::endl;
  return 0;
}

在我的系统上，输出为：

2147483647
-2147483648

但是不要期望此设置适用于所有系统。在其他系统上，程序可能会崩溃，进入无限循环或执行任何操作……标准未定义。

编写代码使其在所有系统上都可以使用的更好方法是：

#include<iostream>
#include <limits>

int main()
{
  int j = std::numeric_limits<int>::max();
  int k = std::numeric_limits<int>::min();
  std::cout << j << std::endl << k << std::endl;
  return 0;
}

Answer 4

在您的代码中，测试时k始终比j大1，直到它超过可以由int表示的最大值为止。然后（根据您的问题，就您的情况而言，它确实没有由标准定义）就翻转到范围的另一端：最大负值。

Answer 5

这会一直持续到j为2147483647

2147483647 +1 = -2147483648

32位整数溢出并变为负数，从而停止了一段时间。

正值递增时整数如何以负数结尾？

5 个答案: