“ git merge origin / master”和“ git merge master”之间有什么区别

Question

在尝试将开发分支与主服务器同步时遇到问题 现在我试图了解发生了什么。主要问题是我尝试了两件事 并且每个人都有不同的结果。

签到我的开发分支后，我使用了命令“ git merge origin / master”。 我遇到了一些git冲突，并已解决它们。 几分钟后，我尝试使用以下命令重新同步分支：

1. git checkout master
2. git pull
3. git checkout dev_branch
4. git pull
5. git merge master

使用这些命令后，我还遇到了其他git冲突（在不同文件上），但与以前的冲突有所不同。

为什么我会遇到不同的冲突？我不得不再次提到，我重新同步了分支 在很短的时间后，我很确定远程主服务器没有任何更新 同时。这两种方法之间有什么区别吗？如果是，那是什么？

Answer 1

可能是您的本地origin/master尚未更新。
git pull的（预期）影响之一是更新origin/master。

---

您可以通过查看本地dev_branch的历史来确认这一点：

如果查看分支的历史记录（使用git-kraken或gitg或gitk或git log --graph --oneline），则应该看到两个不同的合并：

  * (dev_branch) Merge branch 'master' into dev_branch   # <- merge2
  |\
  | * (master, origin/master) commit aaa                 # <- aaa
  | |
     ...
  |
  *  | Merge banch 'origin/master' into dev_branch       # <- merge1
  |\ /
  | * commit bbb                                         # <- bbb
  | |
     ...

bbb是第一次合并时本地origin/master的状态，aaa是git pull之后的主状态（可能与origin/master。

另一种可能性是您的本地master分支与origin/master不同。