对my question的评论表明，“ SynchronizationContext”决定了任务是作为单独的线程运行还是在一个线程上运行，但这并未在this question的任何答案中提及，也没有在何时提供任何细节。任务实际上将在单独的线程上并行运行，或者仅在同一线程上运行，但是在等待IO时也许在它们之间共享工作。
尤其是在这种情况下，我正在寻找Thread对象和Task对象之间的比较，无论它们的行为相同还是不同。
“异步”和“等待”如何连接（或不连接）对此也将有所帮助。
举个说明性的例子，假设我有两个动作：
f：繁忙的非IO循环持续一秒钟
g：睡眠一秒钟
并假设我的CPU的核心数量非常荒谬。
给出以下代码，无论是h = f还是h = g，运行yes都需要接近一秒钟的时间？
Thread x1 = new Thread(h);
Thread x2 = new Thread(h);
Thread x3 = new Thread(h);
Thread x4 = new Thread(h);
Thread x5 = new Thread(h);
x1.Start();
x2.Start();
x3.Start();
x4.Start();
x5.Start();
x1.Join();
x2.Join();
x3.Join();
x4.Join();
x5.Join();
让我们说我对任务也做类似的事情：
Task x1 = new Task(h);
Task x2 = new Task(h);
Task x3 = new Task(h);
Task x4 = new Task(h);
Task x5 = new Task(h);
x1.Start();
x2.Start();
x3.Start();
x4.Start();
x5.Start();
x1.Wait();
x2.Wait();
x3.Wait();
x4.Wait();
x5.Wait();
对于情况h = f和h = g，此任务代码需要花费多长时间运行，并且取决于情况，什么情况会有所作为以及如何控制它们？
答案 0 :(得分：1)
尤其是在这种情况下，我正在寻找Thread对象和Task对象之间的比较，无论它们的行为相同还是不同。
它们与您拥有的代码几乎相同。
有two different kinds of Tasks：委托任务，运行代码；和Promise Tasks，它们代表一个Future。
使用Task constructor和Start创建的任务为Delegate Tasks。使用async和await创建的任务是Promise Tasks。
代理任务仅代表要运行的代码。它们与线程不同，但是它们确实在线程上运行。在您的示例代码中，Start将在TaskScheduler.Current上运行这些任务，这与TaskScheduler.Default 可能相同，这意味着它们将在线程池上运行。由于您假设内核数量荒谬，因此您的Delegate Task代码与手动Thread代码基本相同，除了它们在线程池线程而不是您自己的线程上运行之外。
另一方面，使用Task构造函数和Start太低级了，甚至没有用例。您永远不要使用Task构造函数，因为无论您想做什么，总是有一个更好的解决方案。在Task Parallel Library documentation中检出更高级别的原语。就您而言，您可以使用single line of code做同样的事情：
Parallel.Invoke(h, h, h, h, h);