我有两节课:
public class MyClass1
{
public string AAAAA { get; set; }
public string BBBBB { get; set; }
public string CCCCC { get; set; }
public string DDDDD { get; set; }
}
public class MyClass2
{
public string AAAAA { get; set; } // same as MyClass1
public string BBBBB { get; set; } // same as MyClass1
public string TTTTT { get; set; }
}
现在我要创建此方法:
public string PrintMe( Class1or2 obj) {
string message = "";
message += obj.AAAAA ; // this parameter is in both MyClass1 and MyClass2
message += obj.BBBBB ; // this parameter is in both MyClass1 and MyClass2
return message;
}
重点是– 我无法触摸MyClass1和MyClass2 ,因此我无法使它们使用相同的基准。它们完全分开。
是否可以通过某种方式创建此方法,或者我将为每个类重复创建此方法?
答案 0 :(得分:8)
有一个方法可以将方法的签名更改为PrintMe(dynamic obj)
。
在编译时它将接受任何对象,并且仅在运行时才检查obj
实例是否实际上具有匹配的属性。如您所知,这是非常不安全的,并且经常导致生产版本中的错误。
实际上没有其他选择。如果您不能更改类,但是可以继承它,则可以实现共享这些属性的接口。仅当您实际创建实例时,该方法才有效。
另一种选择是使用包装器类:
public string PrintMe(Class1or2Wrapper obj)
{ ... }
然后,您将执行确定在哪个属性中使用该属性的逻辑:
public class Class1or2Wrapper
{
private Class1 c1;
private Class2 c2;
public Class1or2Wrapper(Class1 c1)
{
this.c1 = c1;
}
public Class1or2Wrapper(Class2 c2)
{
this.c2 = c2;
}
public string AAAAA
{
get
{
if (this.c1 != null)
return c1.AAAAA;
if (this.c2 != null)
return c2.AAAAA;
return null;
}
}
}
这样,您可以在限制工作量的同时确保类型安全。
答案 1 :(得分:3)
好吧,每个类的基类都是object
,因此您可以将通用实现隐藏为私有方法:
private string PrintMe( object obj) {
var instance = obj is MyClass1 ? obj as MyClass1 : obj as MyClass2;
if(instance == null)
throw new ArgumentException("Invalid type!");
string message = "";
message += instance.AAAAA ; // this parameter is in both MyClass1 and MyClass2
message += instance.BBBBB ; // this parameter is in both MyClass1 and MyClass2
return message;
}
并公开公共API,这将在编译时安全:
public string PrintMe(MyClass1 mc)
{
return PrintMe(mc as object);
}
public string PrintMe(MyClass2 mc)
{
return PrintMe(mc as object);
}
答案 2 :(得分:0)
或者您可以使用反射:
public static string PrintMe(object obj)
{
string message = "";
message += obj.GetType().GetProperty("AAAAA")?.GetValue(obj); // this parameter is in both MyClass1 and MyClass2
message += obj.GetType().GetProperty("BBBBB")?.GetValue(obj); // this parameter is in both MyClass1 and MyClass2
return message;
}
或
public static string PrintMe(object obj, string propertyName)
{
string message = "";
message += obj.GetType().GetProperty(propertyName)?.GetValue(obj);
return message;
}
在这种情况下,您无需担心运行时异常,如果您的类具有此类属性,它将获取并将其值添加到message
。
答案 3 :(得分:0)
根据其他答案进行操作,保持DRY并保持类型安全的另一种方法是制作内部动态/对象版本,将其标记为Obsolete
(因此,小手指不要使用它) ,并pragma
删除类型安全存根上的警告。
注意 ,这只会对面临超载的公众有效。但是,至少如果您私下丢了一些奇怪的东西,它会给您警告。
[Obsolete("Warning do not use this, call blah blah blah")]
private string InternalPrintMe(dynamic obj)
{
//unafe dynamic code here
}
#pragma warning disable 0618
public string PrintMe(Class1 obj) => InternalPrintMe(obj) ;
public string PrintMe(Class2 obj) => InternalPrintMe(obj) ;
#pragma warning disable 0618
答案 4 :(得分:0)
要确保可以使用AAAA,BBBB和PrintMe,可以使用界面:
public class MyClass1
{
public string AAAAA { get; set; }
public string BBBBB { get; set; }
public string CCCCC { get; set; }
public string DDDDD { get; set; }
}
public class MyClass2
{
public string AAAAA { get; set; } // same as MyClass1
public string BBBBB { get; set; } // same as MyClass1
public string TTTTT { get; set; }
}
public static class Helper
{
public static string Print(IExtra obj)
{
string message = "";
message += obj.AAAAA; // this parameter is in both MyClass1 and MyClass2
message += obj.BBBBB; // this parameter is in both MyClass1 and MyClass2
return message;
}
}
public interface IExtra
{
string AAAAA { get; set; }
string BBBBB { get; set; }
string Print { get; }
}
public class MyClass1WithPrint : MyClass1, IExtra
{
public string Print => Helper.Print(this);
}
public class MyClass2WithPrint : MyClass2, IExtra
{
public string Print => Helper.Print(this);
}