命令管道如何在* NIX中工作？

Question

当我这样做时：

find . -name "pattern" | grep "another-pattern"

流程find和grep是否一起催生了？我的猜测是肯定的。如果是这样，那么这是如何工作的？：

yes | command_that_prompts_for_confirmations

如果yes持续向stdout发送'y'并且command_that_prompts_for_confirmations在读取其stdin时读取'y'，yes如何知道何时终止？因为如果我单独运行yes而没有将其输出传递给其他命令，它就永远不会结束。

但是如果管道命令不能同时产生所有进程，那么yes如何知道要输出多少个？这对我来说是22。有人能解释一下这个管道在* NIX中是如何工作的吗？

Answer 1

从the wikipedia page：“本身，yes命令输出'y'或任何指定为参数的内容，后跟换行符，直到被用户停止或以其他方式终止;当用管道输入时命令，它将一直持续到管道中断（即程序完成执行）。“

yes不知道何时终止。但是，在某些时候输出“y”到stdout将导致错误，因为另一个进程已经完成，这将导致管道损坏，并且是将终止。

序列是：

1. 其他程序终止
2. 操作系统关闭管道
3. 是尝试输出字符
4. 错误发生（破管）
5. 是终止

Answer 2

是的，（一般来说）管道中的所有流程都是一起产生的。关于yes和类似的情况，信号被传递回管道以指示它不再接受输入。具体来说：SIGPIPE，详情here和here。有关* nix流水线的更多有趣信息可在wikipedia上找到。

如果您中断了一个不期望它的命令，您可以看到SIGPIPE正在运行，因为您收到Broken Pipe错误。我似乎无法找到一个在我的Ubuntu设置上做到这一点的例子。

Answer 3

其他答案已涵盖终止。另一个方面是yes只会输出有限数量的y - 管道中有一个缓冲区，一旦填满，yes将阻止其写入请求。因此，yes不会消耗无限的CPU时间。

Answer 4

第一个进程的stdout连接到第二个进程的stdin，依此类推。当第二个进程完成时，“yes”退出，因为它不再有要写入的标准输出。