Question

我有一段代码可以在python 2.7中工作，但不能在python3.7中工作。在这里，我试图按lambda函数的值进行排序。

def get_nearest_available_slot(self):
    """Method to find nearest availability slot in parking
    """
    available_slots = filter(lambda x: x.availability, self.slots.values())
    if not available_slots:
        return None
    return sorted(available_slots, key=lambda x: x.slotNum)[0]

我得到的错误是：

File "/home/xyz/Desktop/parking-lot/parking-lot-1.4.2/parking_lot/bin/source/parking.py", line 45, in get_nearest_available_slot
    return sorted(available_slots, key=lambda x: x.slotNum)[0]
IndexError: list index out of range

我在这里做什么错了？

Answer 1

答案很简单：这是因为filter的工作原理。

在Python 2中，filter被热切评估，这意味着一旦调用它，它就会返回一个list：

filter(lambda x: x % 2 == 0, [1, 2, 3])

输出：

[2]

相反，在Python 3中，filter被惰性评估；它会产生一个您可以迭代一次的对象，或者一个迭代器：

<filter at 0x110848f98>

在Python 2中，如果if not available_slots的结果为空，则行filter停止执行，因为空的list的值为False。

但是，在Python 3中，filter返回一个迭代器，该迭代器的总结果为True ，因为如果不尝试获取迭代器就无法确定迭代器是否已耗尽next元素，并且迭代器没有长度。有关更多信息，请参见this。

因此，存在将空迭代器传递给sorted并产生另一个空list的情况。您无法访问空白0的位置list上的元素，因此会得到一个IndexError。

要解决此问题，我建议严格评估条件。您可以执行以下操作，将sorted替换为min，因为我们只需要一个值：

def get_nearest_available_slot(self):
    """Method to find nearest availability slot in parking
    """
    available_slots = [slot for slot in self.slots.values() if slot.availability]
    if available_slots:
        return min(available_slots, key=lambda x: x.slotNum)

    else:
        return None

使用python3时Lambda函数错误

1 个答案: