Question

我是C ++原子类型的新手，正在尝试将一些串行代码转换为多线程版本。

1）我有几个类，它们基本上是机器类型的别名，但是具有关联的函数和重载的运算符，使我可以将这些类型视为更复杂的类型，例如：

class myClass{
    atomic_ullong x;
public:
    void myClassFunc(atomic_ullong mask){x &= mask;}
    bool operator < (const myClass &in){ return (x & 0xFFFFFFFFFFFFFC00) <  (in.x & 0xFFFFFFFFFFFFFC00);}
};

像上面我所说的那样，将类成员和函数参数声明为它们的原子类型等效项就足够了吗？还是将x包装为“ myClass”会迫使我开始使用互斥锁等？

2）如果可行，在某些情况下，我将拥有多个复杂的代码，并且具有多个类成员。在这些情况下，如果这些成员都是基本的机器类型（int等），我可以做同样的技巧并保持原子类型的所有优点吗？

我当然可以在这里重组代码，但是显式类使代码更加简单，并避免了我意外地对不应该执行的数据元素进行操作。

没关系，但是我在Visual Studio 2008中进行调试编译，在GCC中进行生产编译。我正在下载VC2019，因为我们代表C ++ 11和更高的支持。以前，我已经将Boost库用于多线程应用程序。

Answer 1

如果您先读后写，那不是天真的操作所必需的。

如果您写入两个原子值，则这两个写操作不是原子的。

通常，在对数据进行线程化之后，获取数据并使每个基本类型成为原子类型不会使您的代码正确。它消除了竞争条件（从正式的C ++意义上来说就是UB），但是并没有使事情变得正确。

这就像通过共享所有内容免费解决使用后的问题。当然，一个问题解决了，但这不是困难的部分。

关于上课的一切都不会使原子中断。他们工作;他们并不能解决所有线程问题。

在“包装器”类中使用原子类型

1 个答案: