我正在编写一个删除记录的测试,我需要在删除记录后验证该记录是否已不存在。我知道如何使用“browser.text.include?”在页面中验证记录文本是 present ,但有没有办法可以验证文本不是现在呢?如果文本在被删除之后仍然存在,我需要测试失败。 我搜索过,但我搜索到的唯一点击告诉我如何验证文字 存在 - 这与我需要的相反。
非常感谢。
答案 0 :(得分:4)
browser.text.include?返回一个布尔值(实际上是一个truetype或falsetype,但这不是讨论的时间),所以否定它会反转你的搜索。
do_a_faily_thing if not browser.text.include? "badgers are eating my face"
随意根据自己的需要进行定制。 PS。这基本上是ry的答案,只有吃面子的獾。
根据Chuck的建议添加了历史兴趣:
do_a_faily_thing unless browser.text.include? "face-eating-badger-eating-badgers are eating my face-eating badgers"
添加以显示“其他”示例:
if browser.text.include? "badgers are eating my face"
do_a_thing
else
phew_no_badgers
end
答案 1 :(得分:2)
怎么样:
!browser.text.include?("my string")
答案 2 :(得分:2)
或取决于您使用的测试框架
# RSpec and/or Cucumber
browser.text.include?("my string").should != true
# TestUnit
assert(browser.text.include?("my string") != true)
答案 3 :(得分:0)
如果记录是包装HTML元素,使用存在?方法是验证存在的另一种方法。
删除记录(样本)
<p class='foo'>bar</p>
检查脚本
p(:class,'foo').exist?