Question

在C＃中，可以为空的基本类型（即bool?）只是它们对应的Nullable<T>类型的别名，还是两者之间存在差异？

Answer 1

如果您使用Ildasm查看IL，您会发现它们都编译为Nullable<bool>。

Answer 2

bool? b = null和Nullable<bool> b = null之间没有区别。 ?只是C＃编译器语法糖。

Answer 3

要获取图书的价值吗？你需要做以下事情：

bool? myValue = true;
bool hasValue = false;

if (myValue.HasValue && myValue.Value)
{
  hasValue = true;
}

请注意，您不能这样做：

if (myValue)
{
  hasValue = true;
}

Answer 4

我很惊讶没有人去了源（C＃规范）。从§4.1.10可以为Nullable的类型：

可空类型写为T ?,其中T是基础类型。此语法是System.Nullable＆lt; T＆gt;的简写，这两种形式可以互换使用。

所以，不，这两种形式没有任何区别。（假设您在任何名称空间中没有任何其他类型的Nullable<T>。）

Answer 5

Nullable<T>是由T和位标志组成的结构，指示T是否有效。 Nullable<bool>有三个可能的值：true，false和null。

编辑：啊，我错过了“bool”之后的问号实际上是类型名称的一部分，而不是你问一个问题的指示:)。那么，您的问题的答案是“是的，C＃bool?只是Nullable<bool>的别名”。

Answer 6

bool是值类型，因此它不能包含NULL值。如果用Nullable<>包装任何值类型，它将赋予它该能力。此外，通过其他属性HasValue和Value访问值的方法。

但问题是：Nullable<bool>和bool?是别名。

Answer 7

没有区别。总结：

System.Boolean - ＆gt;有效值：true，false

bool - ＆gt; System.Boolean的别名

可空＆LT; BOOL＆GT; - ＆GT;有效值：true，false，null

BOOL？ - ＆GT; Nullable＆lt; bool＆gt;

的别名

希望这有帮助。

Answer 8

空基元只是包含在Nullable中的常规基元。任何相反的表象都只是编译器和语法糖。

Answer 9

“语法T？是Nullable的简写，其中T是值类型。这两种形式是可互换的。”