我的建议

Question

我希望为某些班级字段和方法提供一些隐私

我知道符号不是真的不是真的，但是我只是不想让“私人”成员随处可见，以便人们轻松使用，这是在传达意图
打字稿的“ private”关键字并没有通过添加下划线前缀或使用符号（甚至不作为选项）来暗示隐私意图
我不想等待打字稿实施私有字段#提案，也不想现在就切换到babel

在我的项目quizzly中，我创建了一些使用符号访问私有成员的类

模式基本上是：

const _counter = Symbol()

export class CountingThing {
  private [_counter] = 0
}

我认为这是实现隐私的一种好方法，直到打字稿最终结合了#私有字段语法-这对于仅使用JavaScript的npm消费者来说效果很好

不幸的是，这种模式似乎不适用于我的包裹的 typescript 使用者

我的 消费者 项目在打字稿编译过程中遇到以下错误：

node_modules/quizzly/dist/components/quizzly-question.d.ts:8:13 - error TS1166: A computed property name in a class property declaration must refer to an expression whose type is a literal type or a 'unique symbol' type.

8     private [_getChoices];
              ~~~~~~~~~~~~~

node_modules/quizzly/dist/components/quizzly-question.d.ts:8:14 - error TS2304: Cannot find name '_getChoices'.

8     private [_getChoices];
              ~~~~~~~~~~~

node_modules/quizzly/dist/components/quizzly-quiz.d.ts:26:13 - error TS1166: A computed property name in a class property declaration must refer to an expression whose type is a literal type or a 'unique symbol' type.

26     private [_getSlottedElements];
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

node_modules/quizzly/dist/components/quizzly-quiz.d.ts:26:14 - error TS2304: Cannot find name '_getSlottedElements'.

26     private [_getSlottedElements];

但是，为什么消费者会抱怨私有变量，而消费者甚至根本不了解这些变量？

奇怪的是，测验项目本身在打字稿编译期间未报告任何错误，这仅影响使用.d.ts文件的使用者

如今在打字稿中有哪些策略可以实现某种程度的隐私保护？

Answer 1

既不添加下划线前缀也不使用符号（甚至不作为选项）

我不同意。 _foo和foo对我来说非常私密。长期以来，它一直是JavaScript的模式（2007年）。

打字稿的“私人”关键字没有任何暗示隐私意图的事情，

它对TypeScript使用者有效。 JavaScript使用者至少_知道private _something，如果他们使用编译到es5（绝大多数）的任何其他纯JS项目

我的建议

idxmin??

Answer 2

另一种解决方案是导出每个符号

const _counter = Symbol()

// the export keyword must be added

export const _counter = Symbol()

这为使用者解决了打字稿错误

但是，确实增加了这些符号的可用性，使消费者更容易使用出现在模块公共签名中的符号

在TypeScript中，为什么隐私符号会向消费者抛出错误？

2 个答案:

我的建议