Question

我正在使用if-branch测试代码

fVal => {
    if(!fCache[idxF]) fCache[idxF] = {}
    fCache[idxF][idxCb] = fVal
}

即declared as "missed" by Coveralls。

但是，如果我删除该if行， the tests fail complaining about undefined prop：

fCache[idxF][idxCb]=fVal;
                   ^
TypeError: Cannot set property '0' of undefined

这正是if分支纠正的错误。那么为什么在该报道中将其声明为“缺失”？

已添加。这是失败的测试：

test('ap over single CPS function', t => {
    const cpsFun = cb => cb(42)
    const cpsNew = ap(cb => cb(x => x*2))(cpsFun)
    cpsNew(t.cis(84))
})

以及要测试的相关代码段：

const ap = (...fns) => cpsFn => {
  let fCache = {},
    argsCache = {}
      ...
    fns.forEach((f, idxF) => f(...cbs.map((cb, idxCb) =>
      fVal => {
        if(!fCache[idxF]) fCache[idxF] = {}
          ...
      }
    )))
  }
  return cpsNew
}

Answer 1

根据问题的内容，您的代码有点难以理解，但我想您不了解代码覆盖率如何用于条件分支。

“ if”语句导致两个分支：条件为true和条件为false。如果您的测试仅对条件评估为“真”的数据进行操作，则您的覆盖范围恰好是2个分支中的1个（我相信报告告诉您的内容）。

要获得该行的100％覆盖率，您必须对该行进行2次执行-一次条件评估为true，另一次条件评估为false。

代码覆盖率显示if-branch为遗漏，但删除则会导致错误

1 个答案: