Question

我将保持非常简单。为什么起作用：

var heights = arrayOf(1,2,3,4,2,3,4)
var sortedHeights = heights.copyOf()
sortedHeights.sort()

for (i in 0..heights.size-1)
{
    println(sortedHeights[i])
}

但这不是吗？

var heights = arrayOf(1,2,3,4,2,3,4)
var sortedHeights = heights.copyOf().sort()

for (i in 0..heights.size-1)
{
    println(sortedHeights[i])
}

如您所见，唯一的区别是与sortedHeights数组的链接。如果copyOf（）返回一个数组，我是否应该可以将它与sort（）链接起来？

Answer 1

forpas回答了为什么您的代码在注释中不起作用，但是您仍然可以使用scope functions来允许链接：

var sortedHeights = heights.copyOf().apply { sort() }

或

var sortedHeights = heights.copyOf().also { it.sort() }

Answer 2

有一个内置的函数既执行copyOf()又执行排序：sortedArray()

您可以将代码行更改为：

var sortedHeights = heights.sortedArray()

（但是除非您打算更改变量的值，否则您应该真正使用val而不是var）

为什么不能在.copyOf（）之后链接.sort（）？

2 个答案: