Question

假设我有以下代码

Injectable()
export class MyStore {
    store = new BehaviorSubject(true);
    updateStore(value) {
        this.store.next(value);
        return this.store.asObservable();
    }

    selectValue() {
        return this.store.asObservable();
    }
}

从updateStore返回的observable是否可能没有由next（）更新的值？上面的代码有什么陷阱吗？

Answer 1

从updateStore返回的observable是否可能没有由next（）更新的值？

不可能。 BehaviorSubject是同步的，因此在next()的调用返回之前已设置该值。

https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/src/internal/BehaviorSubject.ts#L42

  next(value: T): void {
    super.next(this._value = value);
  }

上面的代码有什么陷阱吗？

从updateStore()返回可观察对象是没有意义的。该函数的调用者已经知道商店的价值。设置值没有延迟，因此调用者无需等待结果。

其他一切都很好。

Answer 2

从updateStore返回的observable是否可能没有由next（）更新的值？

否，observable始终具有在for /f "skip=2 tokens=2,3 delims=," %%a in ('"wmic diskdrive get Model,Size /format:csv"') do @echo Model %%a Size %%b中传递的值。话虽如此，每当对返回值next()进行订阅时，订阅者都会收到在updateStore()中传递的值。

上面的代码有什么陷阱吗？

您不必每次执行“下一步”都next()。消费者（即订阅者）只需要订阅MyStore.store，因为“商店”本身就是可观察的。

return this.store.asObservable()

在subject.next之后是否有任何陷阱返回subject.asObservable（）？

2 个答案: