引用存储在Session变量中的对象的变量是否由GC收集？

Question

我并不熟悉垃圾收集的工作原理以及导致内存泄漏的原因。但我现在关注它并希望编写更高效的代码。因此，我正在开发的项目是一个Asp.Net Web应用程序，当一个Session在global.asax中启动时会创建一个自定义DataCriteria实例，然后存储在Session变量中。此自定义DataCriteria是我们用于与CRUD方法的数据库通信的内容。

第一个问题是，假设我们有一个Person类，并且在这个Person类中有一个DataCriteria字段，它被设置为DataCriteria的Session变量实例。由于Person的实例持有对DataCriteria实例的引用，该实例在Session结束之前不会被处理掉，因此可以收集Person的实例。或者，在该会议结束之前，不会处置每个人的实例。

第二个问题更为笼统，但问题相同。基本上我想知道在引用DataCriteria的Session变量实例的方法中声明的变量是否能够被GC收集？或者它会在会议结束之前保持不变？

我感谢你提供给我的所有建议。如果您知道任何有关理解垃圾收集和避免内存泄漏的良好读数，我也很乐意听到它们。

Answer 1

对象持有的引用不会影响其对垃圾回收的可用性。但是，反之则不然。例如，假设实例A有一个包含实例B的字段。只要没有其他内容引用它，A就会可用于垃圾收集，即使B是静态的或“长期存在”。但是，在A可用于垃圾收集之前，B将无法用于垃圾收集至少。

事情变得有点奇怪的地方是参考不太明显。例如，当C订阅由D公开的事件时，实例C将引用实例C.这意味着，如果D是长期存在的，则在D之前C将不可用于垃圾收集，除非它取消订阅该事件。通过事件和其他代理持有的引用实际上是.NET应用程序中大多数“内存”泄漏的原因。 （正确地说，这些并不是真正的内存泄漏，因为实际上没有清理实际对象实例未使用的内存。）

Answer 2

对象引用构成有向图 - 对象A引用对象B.在收集A之前，B不能。

Session只是引用内容的另一个对象 - 在这种情况下，对象A引用了对象B.

所以在你的情况下，只是因为Person引用存储在Session中的东西并不意味着Person会一直存在，直到Session消失。除非Session引用了你的Person，否则它们的生命周期没有关联。

现在您需要注意的是DataCriteria引用的其他内容。如果它包含数据库连接或其他对象，它们将在会话中存在。