最小示例:
df = pd.DataFrame({'x': ['a', 'b', 'c'], 'y': [1, 2, 3], 'z': ['d', 'e', 'f']})
df
x y z
0 a 1 d
1 b 2 e
2 c 3 f
df.dtypes
x object
y int64
z object
dtype: object
这个想法是要过滤掉object
类型的列。我知道可以使用select_dtypes
来做到这一点,这个问题的动机是研究我要向您展示的内容背后的怪异行为。
==
(因此,.eq
)用于比较特定类型。
df.dtypes == object
x True
y False
z True
dtype: bool
但是,isin
不会:
df.dtypes.isin([object])
df.dtypes.isin(['object'])
x False
y False
z False
dtype: bool
OTOH,创建一个np.dtype
对象并传递做。
df.dtypes.isin([np.dtype('O')])
x True
y False
z True
dtype: bool
np.isin
在这里起作用,因此没有理由使其表现有所不同。
np.isin(df.dtypes, object)
array([ True, False, True])
np.isin(df.dtypes, 'object')
array([ True, False, True])
isin
似乎在仅检查对象类型时引起麻烦。 df.dtypes.isin(['int'])
给出了预期的结果。
请注意,我正在0.24上运行这些测试。
pd.__version__
'0.24.2'
这是错误还是预期的行为?
答案 0 :(得分:6)
这归结为pandas.Series.isin
依赖于哈希表in this case,而在0.20.3中,它本可以沿着不同的代码路径使用np.in1d
depending on your version of python/numpy。
请注意,np.dtype('O')
和object
的哈希值不同,这说明了当前的失败:
In [2]: hash(np.dtype('O'))
Out[2]: 7065344498483383396
In [3]: hash(object)
Out[3]: 108607961
似乎np.in1d
对对象执行了direct equality comparisons,并且object
的定义与'object'
/ np.dtype('O')
的相等性独立于哈希
这也说明了isin
对于大熊猫的更大问题:相等比较但具有不同哈希值的对象将在小输入情况下失败isin
。考虑以下课程:
class Foo(object):
def __init__(self, hash_val):
self.hash_val = hash_val
def __hash__(self):
return self.hash_val
def __eq__(self, other):
return isinstance(other, Foo)
然后我们得到:
In [5]: s = pd.Series([Foo(0), Foo(1), Foo(2)])
In [6]: s == Foo(3)
Out[6]:
0 True
1 True
2 True
dtype: bool
In [7]: s.isin([Foo(3)])
Out[7]:
0 False
1 False
2 False
dtype: bool
In [8]: np.in1d(s.values, [Foo(3)])
Out[8]: array([ True, True, True])
这是一个错误吗?可能吧,但是我猜想这将是一个低优先级的问题,因为这是一个极端的情况,而且可能不太容易以高效的方式进行修复(即,当前实现中有一条注释表明该对象dtypes不应传递给np.in1d
,因为它可能会引起问题,因此仅委托给np.in1d
是行不通的。