猫鼬模式规划：使用ObjectID引用还是使用类型为[otherSchema]的数组？

Question

我目前正在为自己正在构建的应用计划数据库结构，this linked answer中的某些内容对我提出了一些问题。

在Shivam提出的结构中，他有时直接引用另一个集合，换句话说，在一个模式中，他将字段的类型定义为另一种模式类型的数组。示例：

import { Schema } from "mongoose";
import { QuestionSchema } from "./question-schema";
const mongoose = require('mongoose');

export const QuestionSetSchema: Schema = new Schema({
  questionSet: {
    type: [QuestionSchema],
    validate: {
      validator: function(value: any) {
        return value.length === 12;
      },
      message: 'Question set must be 12.'
    }
  },
}, {
  timestamps: true
});

在其他情况下，他仅使用对另一个模式/集合的ObjectID引用：

export const CandidateSchema: Schema = new Schema({
  name: String,
  email: String, // you can store other candidate related information here.
  totalAttempt: {
    type: Number,
    default: 0,
    validate: {
      validator: function(value: number) {
        return value === 3;
      },
      message: 'You have already done three attempts.'
    }
  },
  candidateQuestionAnswers: {
    type: [Schema.Types.ObjectId],
    ref: 'CandidateQuesAnswer'
  }
}, {
  timestamps: true
});

以上每种情况的用例是什么？ “ type：[otherSchema]”方法实际上是嵌入该集合的实例，还是仅向调用它们的Schema提供其属性？