Question

我正在使用a multi-part JSON schema（但是JSON模式是新手）。模式在配置文件上放置约束，配置文件包含资源模板，每个资源模板都包含属性模板。我正在尝试更改对任何给定属性模板中的属性实施约束的方式。

在schema module for property templates中，对属性"mandatory"，"repeatable"和"type"的约束如下：

"mandatory": {
  "type": ["boolean", "string"],
  "enum": ["true", "false"],
  "title": "Mandatory",
  "description": "Indication that a value for the property is required. If unspecified, defaults to false.",
  "default": false
},

[...]

"repeatable": {
  "type": ["boolean","string"],
  "enum": ["true", "false"],
  "title": "Repeatable",
  "description": "Indication that the property is repeatable. If unspecified, defaults to true.",
  "default": true
},

[...]

"type": {
  "type": "string",
  "enum": ["literal", "lookup", "resource"],
  "title": "Type",
  "description": "Type of value (literal / resource / lookup) that is allowed by this property."
},

我想使用if if语句来指示是否另一个属性的值是-1（指示属性模板已添加到配置文件中但尚未填充值的指示符），它不必符合上述规则。实际上，在这种情况下，我想确保上面属性的值是空字符串。

我试图通过以下方式做到这一点：

"allOf": [

（此处还有一些if-thens）

    {
        "if": {
            "properties": {
                "uwFormOrder": {
                    "const": -1
                }
            }
        },
        "then": {
            "$ref": "#/definitions/empty-PTs"
        }
    }
 ],
 "definitions": {

（此处还有一些其他定义）

"empty-PTs": {
      "properties": {
        "mandatory": {
          "const": ""
        },
        "repeatable": {
          "const": ""
        },
        "type": {
          "const": ""
        }
      }
    }

这种方法*根本上是错误的吗？

*这种方法=在现有的"allOf"内添加一个附加的if / then，在现有的"definitions"内添加一个附加的定义。

最后一点：我正在修改公开here公开的架构-原始作品不是我自己的，而是我自己尝试的一部分。 / p>

Answer 1

简而言之，JSON Schema验证关键字将约束添加到验证检查中。您以后将无法删除它们。

相反，您必须构造if/then/else块以形成所需的结果。

通过链接到的架构的外观，您似乎已经了解如何正确使用if/then/else。

请注意，您可以嵌套if/then/else个块。这些关键字中的每个关键字的值都必须是JSON模式，它本身可以使用这些关键字。生成的嵌套then或else模式将“弄乱”要在其应有的位置应用的适用性链。

本质上，没有关键字可以忽略其他使用过的关键字。

我可以使用if / then来强制执行与先前给出的约束相反的属性约束吗？

1 个答案: