我正在学习SQL，现在正在学习w3schools教程。我猜他们在ALL关键字上的示例是不正确的，但可能只是我不理解。就是这样
SELECT ProductName
FROM Products
WHERE ProductID = ALL (SELECT ProductID FROM OrderDetails WHERE Quantity = 10);
此代码的解释是
以下SQL语句返回TRUE并列出产品名称，如果 OrderDetails表中的所有记录的数量均为10
据我了解，SELECT向我们返回了所有具有等于10数量的订单的产品ID，因此我们具有ID列表。然后我们应用ALL运算符，但ID不能同时等于所有ID，因此我们得到了一个空列表。这就是我的理解。
我尝试报告他们网站上的错误，但未收到任何答案。 请帮助我理解这一点。
编辑：未指定RDBMS，所以我认为它应该可以正常工作。这是指向示例https://www.w3schools.com/sql/sql_ref_all.asp
的链接答案 0 :(得分：2)
您的解释几乎是正确的。而且网站上的解释只是假的。
但是，查询将返回：
productname与productid为10，则为quantity。productname，数量为10，则所有productid。（这假设ProductId在products中是唯一的，这是一个合理的假设。）
Here是一个db <>小提琴，对此进行了说明。
很容易忘记ALL也适用于空列表。因此，任何给定的ProductId都等于空白列表中的所有ProductId-甚至是NULL ProductId。
答案 1 :(得分：1)
您的声明在本质上是正确的：
SELECT向我们返回订单数量等于的所有产品ID 到10，所以我们有ID列表。然后我们应用ALL运算符但ID 不能同时等于所有ID，所以我们有一个空列表。
第二句话的一个例外是，如果子查询仅返回一行，则ALL是无关紧要的，应该返回一个乘积。
据我所知，本教程中关于该语句的说法是胡说八道，除非有一些我不熟悉的RDBMS对这种语法的处理方式不同（即不正确）。
除了对ALL行为的描述外，语句“以下SQL语句返回TRUE”是无意义的。 SQL语句不返回TRUE或FALSE。他们返回行。