编辑

Question

我注意到Oracle SQL Developer（19.1.0.094.2042）引用了自2013年以来启用的数据库触发器的语法错误（通过高亮显示）（我刚刚开始），该触发器符合规定且没有错误且不会触发。 Oracle刚刚从11g更新到18c。现在，我在查询使用“ of”子句时DML语句的顺序是否重要。

当我更改“ DELETE”和“ UPDATE”的顺序时，即使没有突出显示错误，它的编译方式也一样。

语法错误：

AFTER UPDATE OR DELETE OF column_name ON table_name
FOR EACH ROW

没有语法错误：

AFTER DELETE OR UPDATE OF column_name ON table_name
FOR EACH ROW

表面上看，使用一阶似乎很奇怪，因为在语法上似乎暗示这两个析取词都适用于“ of”子句。 “删除”是没有用的。但是，我在任何地方都找不到这个问题或解释，虽然我看到两种排序，但实际上“更新或删除”的实例比“删除或更新”的实例更多。

我还是IT行业的新手（不到1年），这是我的第一篇帖子；感谢您的反馈。

Answer 1

是的，很重要。不会失败的实际上是说

AFTER (DELETE) OR (UPDATE OF COLUMN_NAME) ON TABLE_NAME

失败的是（尝试）说

AFTER (UPDATE) OR (DELETE OF COLUMN_NAME) ON TABLE_NAME

（这里的括号仅用于说明目的-在Real Code（tm）中使用它们也会导致语法错误。）

“ OF COLUMN_NAME”仅与UPDATE结合使用。与DELETE关联时，这是语法错误。

如果您未指定列名，则可以用任何一种方式对其进行措辞，例如

AFTER UPDATE OR DELETE ON TABLE_NAME

或

AFTER DELETE OR UPDATE ON TABLE_NAME

好运。

编辑

引用Popeye的话，“好吧，让我失望！”

我很惊讶，但是Oracle实际上会在UPDATE或DELETE之后接受OF column_name，并且显然在任何一种情况下都能正确触发，将其视为为UPDATE OF COLUMN_NAME编写了触发器，即使UPDATE不在OF COLUMN_NAME之前。

dbfiddle here

显然，错误消息完全是由SQL Developer生成的，数据库很高兴在任何地方，任何时候都接受它。

我学到了新的一天。：-）

Answer 2

我没有在语法图中定义所需的顺序，因此我认为您可能在sqldeveloper中发现了一个错误。

使用“ of”子句时，DML语句的顺序是否重要？

2 个答案:

编辑