spring javaconfig，xml config和annotations之间的性能差异

Question

我们的Spring配置包含大约1200个bean，我们使用component-scan / @ Autowired。如果我们将ApplicationContext导出为Xml（并且仍然使用@Autowired），我们在上下文启动时节省了大约10％。

如果我们尝试使用spring javaconfig，我们可以期待什么？

Answer 1

注释和XML之间可能没有区别，但是使用组件扫描会导致启动性能下降， 慢。如果您将组件扫描添加到XML版本，您会发现它的速度一样慢。

Answer 2

我使用XML，注释和Java配置做了一个天真的基准测试。结果令人惊讶（Java配置较慢）。我不知道这是否与你的情况有关，基准是他们的......

http://www.jroller.com/kenwdelong/entry/is_spring_javaconfig_faster

Answer 3

我猜的会少一些，因为没有解析会发生（注释是用反射'解析'，xml - 用xml解析器）。

但是，这不应该是选择一个配置选项而不是另一个配置选项的原因。启动时间对性能不重要。

Answer 4

我实际上曾经尝试了一段时间并且压抑它并不快......或者至少不能更快地感知到。在某些情况下，当我实际测量时，它的速度较慢（非常轻微）。我希望我有数字，但这是为了我自己的利益而进行的快速测试之一。我也没有1200豆，但大约有200个。

我还注意到混合XML和Java配置的性能最差（非常轻微）。

我发现我的Spring启动时间的瓶颈是Hibernate。我正在用Hibernate使用JDBC做大量相同配置的另一个项目，启动时间约为1/3。