Question

首先，这不是Why is __init__ not called after __new__ SOMETIMES的重复，因为这个问题实际上是关于内置object类的实现的。

这是全文：

我正在学习python中的__new__与__init__。这是我尝试过的示例：

class A(object):

    def __new__(cls):
        print("A.__new__ called")
        return super(A, cls).__new__(cls)

    def __init__(self):
        print("A.__init__ called")

A()
print('finished')

输出为

A.__new__ called
A.__init__ called
finished

我知道__new__进行对象创建，__init__进行对象初始化。

调用类名称时，会自动调用

__new__。然后，每次__init__返回该类的实例时，都会调用__new__，并将返回的实例作为__init__参数传递给self。

知道这一点，如果我们有一个不好的__new__函数，它不会创建并返回对象实例，那么__init__就不会被调用：

class A(object):

    def __new__(cls):
        print("A.__new__ called")
        #return super(A, cls).__new__(cls)

    def __init__(self):
        print("A.__init__ called")

A()

请注意，__new__方法仅显示字符串。它不返回任何内容，因此__init__没有任何内容。确实，输出确认了这一点：

A.__new__ called
finished

"A.__init__ called"从未被打印过，因此__init__的确从未被调用过。

现在，如果我们不定义__new__方法（这是普通用例的99％。程序员很少需要定义此方法），那么默认情况下将调用父亲的__new__。例如

class A(object):

    def __init__(self):
        print("A.__init__ called")

A()
print('finished')

输出为：

A.__init__ called
finished

在这种情况下，将调用内置__new__类的object。

但是，当我查看内置object类的定义方式时，我看到了：

class object:
    """ The most base type """
    def __delattr__(self, *args, **kwargs): # real signature unknown
        """ Implement delattr(self, name). """
        pass
    ...
    ...
    ...

     @staticmethod # known case of __new__
     def __new__(cls, *more): # known special case of object.__new__
         """ Create and return a new object.  See help(type) for accurate signature. """
         pass

__new__中什么都没有实现！里面只有一个pass ！！

这有什么道理？

Answer 1

某些Cpython实现是用C编写的，因此PyCharm无法导航到源代码，因为它已编译。但是，它可以并且确实会显示模拟签名的存根。

用于3.7.3的object.__new__的源代码可以在其Github存储库中找到：https://github.com/python/cpython/blob/v3.7.3/Objects/typeobject.c#L3671-L3732

Python：如何理解内置对象类中定义的new？

1 个答案:

Python：如何理解内置对象类中定义的__new__？

1 个答案:

Python：如何理解内置对象类中定义的new？