我有两个二阶ODE,我想使用(与Maple一起)计算它们之间的误差
|| B(t) - A(w*t) || = sqrt(int(B(t) - A(w*t) )^2), t = 0..T)
其中A(t)是对输入没有任何时间变换的系统的解,而B(t)是对输入有时间变换的系统的解(时间变换是wt(w通常很小),T是一个数字,而不是变量。我将更改T以研究不同时间跨度的误差)。
例如(为帮助解释我的问题):
原始ODE为:
diff(g(t), t, t) = -(diff(g(t), t))-sin(g(t))*cos(g(t))+sin(t)
让A(t)成为原始ODE的NUMERIC解决方案(因为maple无法象征性地解决它)。
现在,ODE在输入中带有时间转换:
diff(y(t), t, t) = -(diff(y(t), t))-sin(y(t))*cos(y(t))+sin(w*t)
让B(t)成为此ODE的NUMERIC解决方案(因为maple无法象征性地解决它)。
我的问题是:对于w的不同值,有什么办法可以解决该错误?为此,我需要在数值求解A(t)之后将A(t)的数值解更改为A(wt)。我的最终目标是绘制误差与频率,即w。当w为1时,应该没有错误,因为系统没有变化。
我对编码还是比较陌生的。因为Maple不能用符号方式求解,所以我要做的是用数值方法求解每个坐标(但是要有一个特定的w。但是,我想对[0..1.5]范围内的w进行求解)。然后我将它们绘制在同一图上。但是,这给了我A(t)而不是A(wt)的数值。而且,我不知道如何减去它们。
sol1 := dsolve([diff(g(t), t, t) = -(diff(g(t), t))- sin(g(t))*cos(g(t))+sin(t), g(0) = 0, (D(g))(0) = 0], numeric);
sol2 := dsolve([diff(y(t), t, t) = -(diff(y(t), t))-sin(y(t))*cos(y(t))+sin(.5*t), y(0) = 0, (D(y))(0) = 0], numeric);
S1 := plots[odeplot](sol1, 0 .. 10, color = red);
S2 := plots[odeplot](sol2, 0 .. 10, color = blue);
display(S1, S2);
但是,这没有帮助,因为它仅绘制A(t),而不绘制A(wt)。同样,它仅作图,并没有显示它们之间的错误。
我希望误差随着频率w接近0而接近0。我确实希望当w在0和1之间时误差会增加。
答案 0 :(得分:1)
有多种方法可以做到这一点。有些比其他的更有效率。有些更方便。我会展示一些。
第一种基本方法涉及两次调用dsolve
,类似于您的原始代码,但带有额外的output=listprocedure
选项。这使得dsolve
返回标量值过程的列表,而不是单个过程(后者将返回值的列表)。这使我们可以选择y(t)
和g(t)
的各个过程,并分别使用它们。
restart;
sol1 := dsolve([diff(g(t), t, t)
= -(diff(g(t), t))- sin(g(t))*cos(g(t))+sin(t),
g(0) = 0, (D(g))(0) = 0], numeric,
output=listprocedure):
sol2 := dsolve([diff(y(t), t, t)
= -(diff(y(t), t))-sin(y(t))*cos(y(t))+sin(.5*t),
y(0) = 0, (D(y))(0) = 0], numeric,
output=listprocedure):
如果愿意,您仍可以在此处使用plots:-odeplot
。
S1 := plots:-odeplot(sol1, 0 .. 20, color = red, numpoints=200):
S2 := plots:-odeplot(sol2, 0 .. 20, color = blue, numpoints=200):
plots:-display(S1, S2, size=[400,150]);
但是您也可以提取各个过程,对其进行绘图或对它们的差异进行绘图。
G := eval(g(t),sol1):
Y := eval(y(t),sol2):
plot([G,Y], 0..20, color=[red,blue], size=[400,150]);
它们之间的区别现在更容易绘制。
plot(G-Y, 0..20, color=black, size=[400,150]);
我们可以计算一个范数(您的积分)
sqrt(evalf(Int( t -> ( G(t) - Y(t) )^2, 0..20, epsilon=1e-5)));
8.74648880831735
但是现在让我们更加方便地将w
视为我们即时调整的参数。 (我们不想为每个dsolve
的值调用w
带来成本或不便。)
solgen := dsolve([diff(y(t), t, t)
= -(diff(y(t), t))-sin(y(t))*cos(y(t))+sin(w*t),
y(0) = 0, (D(y))(0) = 0], numeric,
parameters = [w],
output=listprocedure):
Ygen := eval(y(t),solgen):
# set the parameter value
Ygen(parameters=[w=0.5]);
[w = 0.5]
# we could query the parameter value
Ygen(parameters);
[w = 0.5]
# Now call it at a particular value of t
Ygen(3.2);
0.864744459594622
现在,我们构造一个w
和t
的过程。当不带数字参数调用时,它将返回未评估的值。当使用数字参数调用时,它将检查w
值是否与当前存储的参数值匹配,如果不同,它将设置存储的值。然后,它以给定的Ygen
值调用计算过程t
。
Yw := proc(t,w)
if not [t,w]::list(numeric) then
return 'procname'(args);
end if;
if w - eval(':-w',Ygen(parameters)) <> 0.0 then
Ygen(':-parameters'=[':-w'=w]);
end if;
Ygen(t);
end proc:
这可以产生与以前相同的图。
plots:-display(
plot(Yw(t,0.5), t=0..20, color=red),
plot(Yw(t,1.0), t=0..20, color=blue),
size=[400,150]
);
# somewhat inefficient since for each t value it
# switches the value of the w parameter.
plot(Yw(t,1.0)-Yw(t,0.5), t=0..20, size=[400,150]);
我们也可以在点图中做(连接线),这是更有效的,因为对于任何给定的t
值,所有w
值都是按顺序计算的。 (即,它不会在w
个值之间反弹。)
a,b := 0,20:
xpts := Vector(100,(i)->a+(b-a)*(i-1)/(100-1),datatype=float[8]):
plots:-display(
plot(<xpts | map(t->Yw(t,0.5), xpts)>, color=red),
plot(<xpts | map(t->Yw(t,1.0), xpts)>, color=blue),
size=[400,150]
);
# more efficient since all the Yw values for w=1.0 are
# computed together, and all the Yw values for w=0.5 are
# computed together.
plot(<xpts | map(t->Yw(t,1.0), xpts) - map(t->Yw(t,0.5), xpts)>,
size=[400,150]);
evalf([seq( ['w'=w, sqrt(Int( unapply( (Yw(t,1.0)
- Yw(t,w))^2, t),
0..20, epsilon=1e-1))],
w=0..1.0, 0.1 )]);
[[w = 0., 2.97123678486962], [w = 0.1, 20.3172660599286],
[w = 0.2, 21.8005838723429], [w = 0.3, 13.0097728518328],
[w = 0.4, 9.28961600039575], [w = 0.5, 8.74643983270251],
[w = 0.6, 6.27082651159143], [w = 0.7, 5.38965679479886],
[w = 0.8, 5.21680809275065], [w = 0.9, 3.19786559349464],
[w = 1.0, 0.]]
plot(w->sqrt(Int( (Yw(t,1.0) - Yw(t,w))^2, t=0..20,
epsilon=1e-3, method=_d01ajc )),
0..1, size=[400,150]);
plot3d( Yw(t,w), w=0..1.0, t=0..50, grid=[179,179] );
# For 3D plotting it's also faster to compute all t-values
# for each given w-value, rather than the other way round.
CodeTools:-Usage(
plot3d( Yw(t,w), w=0..1.0, t=0..50, grid=[49,49] )
):
memory used=37.51MiB, alloc change=0 bytes, cpu time=504.00ms,
real time=506.00ms, gc time=127.31ms
CodeTools:-Usage(
plot3d( Yw(t,w), t=0..50, w=0..1.0, grid=[49,49] ) ):
memory used=124.13MiB, alloc change=0 bytes, cpu time=2.66s,
real time=2.66s, gc time=285.47ms
[已编辑]
该规范上方的图并不很快。为了更好的性能,我在下面进行了三项调整:
1)对于w = 1.0,使用专用过程Yw1
,以便不会调用Yw
来为每次对被积物的求值(在规范中)两次设置参数w
。
2)在该过程Yw1
上使用“记住选项”。
3)在两个compile=true
调用中使用选项dsolve
。
我也将规范中的公式更正为Yw1(w*t)
,以匹配所讨论的原始公式。
restart;
solw1 := dsolve([diff(y(t), t, t)
= -(diff(y(t), t))-sin(y(t))*cos(y(t))+sin(t),
y(0) = 0, (D(y))(0) = 0], numeric,
compile=true,
output=listprocedure):
Yw1raw := eval(y(t),solw1):
Yw1 := proc(t)
option remember;
if not t::numeric then return 'procname'(args); end if;
[]; # evalhf error that plot will catch
Yw1raw(t);
end proc:
solgen := dsolve([diff(y(t), t, t)
= -(diff(y(t), t))-sin(y(t))*cos(y(t))+sin(w*t),
y(0) = 0, (D(y))(0) = 0], numeric,
parameters = [w],
compile=true,
output=listprocedure):
Ygen := eval(y(t),solgen):
Yw := proc(t,w)
if not [t,w]::list(numeric) then
return 'procname'(args);
end if;
if w - eval(':-w',Ygen(parameters)) <> 0.0 then
Ygen(':-parameters'=[':-w'=w]);
end if;
Ygen(t);
end proc:
CodeTools:-Usage(
plot(w->sqrt(Int( (Yw1(w*t) - Yw(t,w))^2, t=0..20,
epsilon=1e-3, method=_d01ajc )),
0..1, size=[400,150])
);
memory used=0.76GiB, alloc change=205.00MiB,
cpu time=8.22s, real time=7.78s, gc time=761.80ms