有没有简单的方法来测量C中的计算时间?我在执行时尝试了时间实用程序,但我需要测量程序的特定部分。
由于
答案 0 :(得分:14)
您可以使用clock
中的<time.h>
功能以及宏CLOCKS_PER_SEC
:
clock_t start = clock() ;
do_some_work() ;
clock_t end = clock() ;
double elapsed_time = (end-start)/(double)CLOCKS_PER_SEC ;
现在elapsed_time
保留了在小数秒内拨打do_some_work
所花费的时间。
答案 1 :(得分:2)
您可以尝试使用探查器“gprof”。更多信息请访问:http://www.cs.utah.edu/dept/old/texinfo/as/gprof.html
答案 2 :(得分:1)
您通常可以使用clock()
函数来获取对正在测试的函数的单次调用的开始和结束时间。但是,如果do_some_work()
特别快,则需要将其置于一个循环中,并将循环的成本本身考虑在内,例如:
#define COUNT 10000
// Get cost of naked loop.
clock_t start_base = clock();
for (int i = count; i > 0; i--)
;
clock_t end_base = clock();
// Get cost of loop plus work.
clock_t start = clock();
for (int i = count; i > 0; i--)
do_some_work() ;
clock_t end = clock();
// Calculate cost of single call.
double elapsed_time = end - start - (end_base - start_base);
elapsed_time = elapsed_time / CLOCKS_PER_SEC / COUNT;
这至少有两个好处:
clock()
功能的分辨率有限,您会得到更准确的答案。答案 3 :(得分:0)
@codebolt - 谢谢!非常好。在Mac OS X上,我添加了time.h的include,并粘贴在你的四行中。然后我打印了start,stop(整数)和经过时间的值。 1mS分辨率。
output:
3 X: strcpy .name, .numDocks: start 0x5dc end 0x5e1 elapsed: 0.000005
calloc: start 0x622 end 0x630 elapsed: 0.000014
在我的foo.c程序中我有
#include <libc.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>
但它没有明确包含time.h。其中一个人必须把它带进来。
实际代码:
clock_t start = clock() ;
strcpy( yard2.name, temp ); /* temp is only persistant in main... */
strcpy( yard1.name, "Yard 1");
strcpy( yard3.name, "3 y 3 a 3 r 3 d 3");
yard1.numDocks = MAX_DOCKS; /* or so I guess.. */
yard2.numDocks = MAX_DOCKS; /* or so I guess.. */
yard3.numDocks = MAX_DOCKS; /* or so I guess.. */
clock_t end = clock() ;
double elapsed_time = (end-start)/(double)CLOCKS_PER_SEC ;
printf("3 X: strcpy .name, .numDocks: start 0x%x end 0x%x elapsed: %-12:8f \n", start, end, elapsed_time );
start = clock() ;
arrayD = calloc( yard2.numDocks, sizeof( struct dock ) ); /* get some memory, init it to 0 */
end = clock() ;
elapsed_time = (end-start)/(double)CLOCKS_PER_SEC ;
printf("calloc: start 0x%x end 0x%x elapsed: %-12:8f \n", start, end, elapsed_time );