在Go中,如果我从字符串-> [] byte转换,或者相反,从[] byte->字符串转换,数据可能会被破坏。例如,假设我已经定义:
fooBytes := []byte(fooString)
fooConvertedBack := string(fooBytes
fooBytesConvertedBack := []byte(fooConvertedBack)
然后我们可以得到一个数据损坏的情况,例如:
fooString != fooConvertedBack
fooBytes != fooBytesConvertedBack
我猜这里的答案是否定的。我正在使用字节的随机数组,因此我想确保不会破坏数据,因为例如golang字符串具有默认字符集,不允许完全随机的字节。
base64编码字节更好吗?
答案 0 :(得分:6)
正如CeriseLimón所写,它不会被损坏。在string
和[]byte
之间转换不会解释字节,而只是按原样复制它们。
但是请注意,如果您要在string
和[]rune
之间进行转换,则可能会更改内容,如Spec: Conversions to and from a string type所示:
将字符串类型的值转换为符文类型的切片会产生一个切片,其中包含字符串的各个Unicode代码点。
因此,此转换将对符文(Unicode代码点)进行解码,并且如果输入string
不是有效的UTF-8编码文本,则在这种情况下将使用Unicode替换字符0xFFFD
。 / p>
例如,包含单个string
字节的0xff
不是有效的UTF-8编码文本:
fooString := "\xff"
barString := string([]rune(fooString))
fmt.Println(fooString == barString)
fmt.Printf("%x %x", fooString, barString)
输出(在Go Playground上尝试):
false
ff efbfbd
(注意:十六进制efbfdb
是Unicode替换字符0xFFFD
的3字节UTF-8编码值。)
答案 1 :(得分:4)
否,数据不会被破坏。转换将复制字节,而不会解释这些字节是什么。以下是specification中的相关句子:
将一个字节的切片转换为字符串类型会产生一个字符串,其连续字节是该切片的元素。
和
将字符串类型的值转换为字节类型的切片会产生一个切片,其连续元素是字符串的字节。
Go字符串可以包含任意字节序列。
答案 2 :(得分:1)
您可以将string
转换为[]byte
,反之亦然,安全。
来自golang spec:
字符串值是一个字节序列(可能为空)。
也来自official blog:
在Go中,字符串实际上是一个只读字节字节。