我正在阅读std :: atomic（https://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic）上的cpp参考手册，并对实际上原子执行的确切操作感到困惑。
我遇到的主要操作：
operator =，operator +和operator + =
我知道这些操作是为模板定义的，我不确定它们是否以及何时是原子的。我希望能帮助您理解何时对此类变量执行的操作不是原子操作。
编辑：
我已阅读此处引用的问题：
What exactly is std::atomic?，但我仍然感到困惑。例如，假设a是原子int。 a + = 100是否等于a.fetch_add（100）？
在同一行中，a.load（100）是否等于a = 100？
答案 0 :(得分：1)
在观看@Treebeard的链接https://www.youtube.com/watch?v=ZQFzMfHIxng之后（观看13-15分钟以获取相关信息）
对原子变量执行的任何操作都是原子的。但是，同一行中可以包含多个操作。
因此，例如，给出以下代码：
int a = 1;
int b=1;
auto c = std::atomic<int>(0);
c = a + b;
最后一行不是原子操作，因为a + b本身是原子，operator =本身是原子。但是，它们一起构成2个操作，这两个操作不是原子的。总之，我建议使用模板的显式函数（例如load（），fetch_add（）和store（）），而不要使用标准的重载运算符，因为可以保证这些原子操作是原子执行的。
答案 1 :(得分：-1)
如果标准指定操作是原子操作，则是。由实施来确保标准的承诺得到遵守。如果实现 not 不能兑现承诺，那么您手上就有不合格的实现。