Question

也许我的术语是错误的，但是有没有一种方法可以使用后缀表示法在Rust中调用函数而不定义新特性？基本上，我有一个&str的向量，我想将它们转换为带有符号myvec.as_string()的字符串。目前，我可以使用代码完成此操作

trait Foo {                
    fn as_string(&self) -> String;
}   

impl Foo for Vec<&str> {  
    fn as_string(&self) -> String {
        let mut mystr = self
            .iter()
            .fold(String::new(),|sum,s| format!("{}{}:", sum, s));
        mystr.pop();
        mystr
    }
}

fn main() {
    let my_vec = vec!["bar", "buz", "baz"];
    use crate::Foo;       
    println!("{}", my_vec.as_string());
}

也就是说，为了完成这项工作，我需要定义一个我并不真正关心的特性Foo，并且该特性需要在调用之前用use crate::Foo打开。到as_string。有没有更好的方法可以做到这一点？而且，要明确一点，我想尽可能避免使用as_string(myvec)表示法，因为后缀表示法非常适合将命令链接在一起。

Answer 1

这是常见的模式！

如果要向另一个包装箱中定义的类型添加方法，则官方方法是定义一个特征并为该类型实现。如果类型是来自其他箱子，那么这是唯一的方式。

一个无处不在的例子是板条箱itertools，它使用特征向std::iter::Iterator的每个现有实现中添加有用的方法。

Itertools就像您描述的那样工作。有一个特征可以声明许多方法：

pub trait Itertools : Iterator {
    fn interleave<J>(self, other: J) -> Interleave<Self, J::IntoIter>
        where J: IntoIterator<Item = Self::Item>,
              Self: Sized
    {
        interleave(self, other)
    }

    // etc...
}

为所有Iterator定义：

impl<T: ?Sized> Itertools for T where T: Iterator { }

而且，只要您想使用这些额外的方法，就可以导入它：

use itertools::Itertools;

let it = (1..7).interleave(vec![-1, -2]);
itertools::assert_equal(it, vec![1, -1, 2, -2, 3, 4, 5, 6]);

有没有一种方法可以使用后缀表示法在Rust中调用函数而不定义新特性？

1 个答案: