我是Hibernate的新手,并且不清楚是否使用SessionFactory
或EntityManagerFactory
来获取hibernate会话。两者有什么区别?优点&缺点
答案 0 :(得分:337)
首选EntityManagerFactory
和EntityManager
。它们由JPA标准定义。
SessionFactory
和Session
是特定于休眠的。 EntityManager
调用hibernate会话。如果您需要EntityManager
中没有的某些特定功能,可以通过调用以下方式获取会话:
Session session = entityManager.unwrap(Session.class);
答案 1 :(得分:31)
SessionFactory
与EntityManagerFactory
正如我在Hibernate User Guide中所述,Hibernate SessionFactory
扩展了JPA EntityManagerFactory
,如下图所示:
因此,SessionFactory
也是JPA EntityManagerFactory
。
SessionFactory
和EntityManagerFactory
都包含实体映射元数据,并允许您创建休眠Session
或EntityManager
。
Session
与EntityManager
就像SessionFactory
和EntityManagerFactory
一样,休眠Session
扩展了JPA EntityManager
。因此,EntityManager
定义的所有方法在Hibernate Session
中可用。
Session
和`EntityManager将entity state transitions转换为SQL语句,例如SELECT,INSERT,UPDATE和DELETE。
引导JPA或Hibernate应用程序时,有两种选择:
BootstrapServiceRegistryBuilder
创建一个SessionFactory
。如果您使用的是Spring,则通过LocalSessionFactoryBean
完成Hibernate引导,如this GitHub example所示。Persistence
类或EntityManagerFactoryBuilder
创建JPA EntityManagerFactory
。如果您使用的是Spring,那么JPA引导程序将通过LocalContainerEntityManagerFactoryBean
完成,如this GitHub example所示。通过JPA引导程序是首选。这是因为JPA FlushModeType.AUTO
比传统FlushMode.AUTO
breaks read-your-writes consistency for native SQL queries更好。
此外,如果您通过JPA进行引导,并且已经通过EntityManagerFactory
注解注入了@PersistenceUnit
:
@PersistenceUnit
private EntityManagerFactory entityManagerFactory;
您可以使用Sessionfactory
方法轻松访问基础unwrap
:
SessionFactory sessionFactory = entityManagerFactory.unwrap(SessionFactory.class);
JPA EntityManager
可以完成相同的操作。如果您通过EntityManager
注解注入@PersistenceContext
:
@PersistenceContext
private EntityManager entityManager;
您可以使用Session
方法轻松访问基础unwrap
:
Session session = entityManager.unwrap(Session.class);
因此,您应该通过JPA进行引导,使用EntityManagerFactory
和EntityManager
,并且仅当您想访问某些不可用的特定于Hibernate的方法时,才将它们解包到与其关联的Hibernate接口。在JPA中,例如fetching the entity via its natural identifier。
答案 2 :(得分:30)
我想补充一点,你也可以通过getDelegate()
调用EntityManager
方法来获取Hibernate的会话。
例如:
Session session = (Session) entityManager.getDelegate();
答案 3 :(得分:20)
使用EntityManagerFactory方法允许我们使用回调方法注释,如@ PrePersist,@ PostPersist,@ PreUpdate,无需额外配置。
使用SessionFactory时使用类似的回调需要额外的努力。
答案 4 :(得分:17)
我比EntityManager
更喜欢JPA2 SessionFactory
API,因为它感觉更现代。一个简单的例子:
JPA:
@PersistenceContext
EntityManager entityManager;
public List<MyEntity> findSomeApples() {
return entityManager
.createQuery("from MyEntity where apples=7", MyEntity.class)
.getResultList();
}
会话工厂:
@Autowired
SessionFactory sessionFactory;
public List<MyEntity> findSomeApples() {
Session session = sessionFactory.getCurrentSession();
List<?> result = session.createQuery("from MyEntity where apples=7")
.list();
@SuppressWarnings("unchecked")
List<MyEntity> resultCasted = (List<MyEntity>) result;
return resultCasted;
}
我认为很明显,第一个看起来更干净,也更容易测试,因为EntityManager很容易被模拟。
答案 5 :(得分:2)
通过使用EntityManager,代码不再与hibernate紧密结合。但为此,在使用中我们应该使用:
javax.persistence.EntityManager
而不是
org.hibernate.ejb.HibernateEntityManager
同样,对于EntityManagerFactory,使用javax接口。这样,代码松散耦合。如果有一个比休眠更好的JPA 2实现,切换将很容易。在极端情况下,我们可以输入强制转换为HibernateEntityManager。
答案 6 :(得分:1)
EntityManagerFactory是标准实现,在所有实现中都相同。如果您将ORM迁移到其他任何提供程序(例如EclipseLink),则处理事务的方法将没有任何变化。相反,如果使用hibernate的会话工厂,则它将与hibernate API绑定在一起,并且无法迁移到新的供应商。
答案 7 :(得分:0)
EntityManager interface is similar to sessionFactory in hibernate. EntityManager under javax.persistance package but session and sessionFactory under org.hibernate.Session/sessionFactory package.
Entity manager is JPA specific and session/sessionFactory are hibernate specific.