我尝试使用此代码反转单个链接列表的一部分,但是此代码给我分段错误
如果在while循环条件下用NULL替换endOfSec-> next(在调用站点上将end-> next设置为NULL之后),则效果很好!
void reverseList(ListNode* startOfSec, ListNode *endOfSec){
ListNode *prev = NULL;
ListNode *curr = startOfSec;
ListNode *nxt;
while(curr!=endOfSec->next){
nxt = curr->next;
curr->next = prev;
prev = curr;
curr = nxt;
}
}
Callsite:
//code to get start and end pointers
reverseList(start, end);
我希望我的代码不需要设置end-> next指针为NULL即可反转列表的部分。
答案 0 :(得分:1)
此代码存在两个问题,其中一些问题比其他问题更容易解决。对于此特定的分段错误,代码演练将揭示原因。让我们来看一个简单的例子。 (您应该手动或使用调试器来学习如何自行执行此操作。)
start -> end -> NULL
这是一个包含两个元素的列表,一个名为“开始”,另一个名为“结束”。恩,让我们说“开始”和“结束”也是指向节点的指针。这有点模棱两可,但是这次不应该引起问题。现在反转列表。
reverseList(start, end);
在reverseList
中循环的第一次迭代之前(即在初始化之后),您的数据如下所示。
startOfSec == start
endOfSec == end; endOfSec->next == NULL;
prev == NULL
curr == start
nxt == /* uninitialized */
start -> end -> NULL
第一次迭代后,数据已更新。
startOfSec == start
endOfSec == end; endOfSec->next == NULL;
prev == start
curr == end
nxt == end
start -> NULL
end -> NULL
第二次迭代后,数据已更新。
startOfSec == start
endOfSec == end; endOfSec->next == start;
prev == end
curr == NULL
nxt == NULL
end -> start -> NULL
恭喜,该列表已被颠倒。现在我们要做的就是退出循环,所以我们希望curr
等于endOfSec->next
。但是,NULL
不等于start
,因此我们继续进行第三次迭代,并在尝试读取curr->next
(又称NULL->next
)时崩溃。
总体而言,您需要修改跟踪该部分的开头和结尾的方式以进行反转。当前崩溃的发生是因为您无法跟踪本节的结尾。 (也许改为检查prev != endOfSec
?)如果该节的末尾不是列表的末尾,您也会遇到问题(反转部分之后的列表部分将陷入混乱),但这就是易于更改prev
的初始化方式。我看到的最大问题是,该部分的开头不是列表的开头–更改单链接列表需要在更改之前修改节点(也就是{{1}之前的节点) }。