我有一个Java类。
class Blah{
public Blah(){
}
public String testMe(List<String> s){
return new String("hello "+s.get(0));
}
public String testMeString(String s){
return new String("hello "+s);
}
}
我无法尝试存根并成功测试testMe方法。请注意,我只是想了解Java中的模拟。例如,我尝试过:
@Test
public void testTestMe(){
Blah blah = spy(new Blah());
ArrayList<String> l = new ArrayList<String>();
l.add("oopsie");
when(blah.testMe(Matchers.any())).thenReturn("intercepted");
assertEquals("intercepted",blah.testMe(l));
这将返回NullPointerException。我也尝试了any(List.class),any(ArrayList.class)。我也尝试过使用anyList()
,但这给了我IndexOutOfBounds错误。我究竟做错了什么?
有趣的是,我的testMeString
工作正常。如果我愿意
@Test
public void testTestMeString(){
Blah blah = spy(new Blah());
when(blah.testMeString(any())).thenReturn("intercepted");
assertEquals("intercepted",blah.testMeString("lala"));
}
测试通过any()和any(String.class)。
答案 0 :(得分:3)
在blah.testMe()
中包含此语句when()
时,它将调用实数方法:
when(blah.testMe(Matchers.any())).thenReturn("intercepted");
为避免这种情况,您应该使用doReturn(...).when(...).methodToInvoke()
模式。
doReturn("intercepted").when(blah).testMe(Matchers.any()));
您会注意到,使用以下语法:blah.testMe()
语句未在任何地方指定。因此不被称为。
除了这个问题,我认为您不需要任何间谍即可测试此方法。
间谍是模拟中非常特殊的工具,只有在您别无选择时才使用间谍:您需要模拟被测对象,这是一种不好的做法,您无法重构实际代码。
但是在这里您可以做:
@Test
public void testTestMe(){
Blah blah = new Blah();
ArrayList<String> l = new ArrayList<String>();
l.add("oopsie");
assertEquals("hello oopsie",blah.testMe(l));
}
答案 1 :(得分:2)
您应该重新考虑使用spy
,mock
等。当您具有外部系统,剩余的Web服务,不想在单元测试期间调用的DB时,应使用这些功能。在像这样的简单场景中,只需创建一些测试输入并检查输出即可。
@Test public void testTestMeString(){
//given
List<String> list = Arrays.asList("aaa");
//when
String result = blah.testMe(list);
//then
assertEquals(result, "hello aaa");
}
如果您对given, when, then
感兴趣,请检查BDD。
答案 2 :(得分:1)
您的NullPointerException是在 stubbing 期间而不是在测试期间抛出的。
这是因为Matchers.any()
实际上返回了null
,因此,如果在调用实型方法时使用它,则会将null
作为参数传递。 testMeString
之所以起作用,是因为null + s
不会导致NullPointerException(而是使用字符串"null"
)。
代替:
when(blah.testMe(any())).thenReturn("intercepted");
您需要使用
doReturn("intercepted").when(blah).testMe(any());
在Mockito文档中,它被记录为Important gotcha on spying real objects!(尽管公认不是很清楚)。