之间的差异（int ret = 0;！ret && ret！= 0）

Question

两者之间有什么区别

proc1.UseShellExecute = false;
string Command = @"Depanalyzer targets /n Dev\Tools\CleanupPerfCounters.exe";
proc1.FileName = @"C:\Users\xx\Desktop\MyCustom.cmd";
proc1.RedirectStandardOutput = true;
proc1.Verb = "runas";
proc1.Arguments ="/k " +  Command;
p.Start();
string output = p.StandardOutput.ReadToEnd();

？

1) !ret
2) ret != 0

Answer 1

它们是完全等效的。 （我认为您的意思是let obj: {'x': number} | undefined obj = Math.random() > 0.5 ? {x: 1} : undefined if (obj) { if (false as boolean) { // assertion widening obj['x'] += 1 // no error } } 而不是==，因为否则它们彼此对立且在任何方面都绝对不等价。）当将!=视为布尔值，如果要比较数量，则第二个。

但是，它们的对应对象并不相同。 ret很明显与ret不同，因为除0以外的任何值都被视为“ true”。这看起来似乎很麻烦，但是如果您将常规整数和ret != 1一起用作布尔值，则实际上可能会引起问题。

Answer 2

在C中的布尔上下文中，零值被认为是“ false”，非零值被认为是“ true”。因此，Slider（如果if (ret)为真）等效于ret（如果if (ret != 0)不为假），并且与ret类似（如果if (!ret)不正确）等效于ret（如果if (ret == 0)为假）。

（即，假设问题正确，ret和!ret的含义相反。）

Answer 3

这两个表达式是不同的

1) !ret
2) ret != 0

当_Bool 等于0 ret是非布尔的整数类型） >。

当ret i 不等于0 时，第二个将产生1（即true）。

因此在此代码段中

if (ret != 0 || stack[fd] == NULL || stack[fd][0] == '\0')
{
  if (!ret && *line)
    *line = NULL;
  return (ret);
}

在第一个条件下

if (ret != 0 || stack[fd] == NULL || stack[fd][0] == '\0')

检查ret是否不等于0（可以等于0，但是由于条件的其他子条件，仍将执行if语句）。在第二种情况下

if (!ret && *line)

检查ret是否等于0。

所以在内部if语句中

if (ret != 0 || stack[fd] == NULL || stack[fd][0] == '\0')
{
  if (!ret && *line)
    *line = NULL;
  return (ret);
}

如果变量ret 等于0 ，并且*line 的值不等于0 ，则表达式{{1} }设置为*line。