以下代码会在附加reflect.Value的{{1}}时引发运行时错误：
nil所以
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
func main() {
var list []interface{}
v := reflect.ValueOf(list)
v = reflect.Append(v, reflect.ValueOf(1)) // [1]
v = reflect.Append(v, reflect.ValueOf("1")) // [1, 1]
v = reflect.Append(v, reflect.ValueOf(nil)) // runtime error
fmt.Println(v)
}
向reflect.Append切片添加nil？答案 0 :(得分：4)
interface{}是一种接口类型，它们是“ tricky”。它们是具体值和具体类型的包装，示意性地是（值，类型）对。
因此，当您将具体值传递给需要interface{}值的函数时，具体值将自动隐式地包装在interface{}值中。如果将nil传递给此类函数，则接口值本身将为nil。如果您传递一个指向nil的指针，例如(*int)(nil)，则该接口值将不是nil，而是一个包含“（nil，* int）”的接口值。
如果将nil传递给reflect.ValueOf()，将导致一个“零” reflect.Value，它根本不代表任何值。如果将其传递给reflect.Append()，它将没有类型信息，也将不知道要追加到切片的内容。
可以创建一个表示nil接口值的值。
为此，我们可以从接口指针的值的类型描述符开始（指向接口很少的指针很有意义，但这就是其中之一）。我们导航到指向类型的类型描述符，即interface{}。我们获得这种类型的零值（使用reflect.Zero()），即nil（接口类型的零值是nil）。
零返回一个值，该值表示指定类型的零值。结果与Value结构的零值不同，后者根本不代表任何值。
这就是它的样子：
typeOfEmptyIface := reflect.TypeOf((*interface{})(nil)).Elem()
valueOfZeroEmptyIface := reflect.Zero(typeOfEmptyIface)
v = reflect.Append(v, valueOfZeroEmptyIface)
或作为一行：
v = reflect.Append(v, reflect.Zero(reflect.TypeOf((*interface{})(nil)).Elem()))
要检查结果，请使用：
fmt.Printf("%#v\n", v)
还要让我们键入断言的切片，并使用内置的nil函数添加一个append()值：
list = v.Interface().([]interface{})
list = append(list, nil)
fmt.Printf("%#v\n", list)
让我们进行显式的额外检查，检查元素是否为nil（将它们与nil进行比较）。尽管使用%#v动词是多余的，但%v喜欢打印包含nil具体值的非nil接口，就像nil一样（与接口一样值本身就是nil）。
fmt.Println(list[2] == nil, list[3] == nil)
输出将会是（在Go Playground上尝试）：
[]interface {}{1, "1", interface {}(nil)}
[]interface {}{1, "1", interface {}(nil), interface {}(nil)}
true true
查看相关问题：Hiding nil values, understanding why golang fails here