Question

以下Spring bean声明似乎可以按预期运行并运行：

@Configuration
public class AppConfig {

    private final Foo foo;

    public AppConfig() {
        foo = new Foo();
    }

    @Bean
    public Foo foo() {
        return foo;
    }
}

其中“符合预期”是指“ 显然没有任何问题”。

假设Foo有一些复杂的生命周期（例如，使用AutoCloseable管理外部资源），这是foo()的有效且明智的声明吗？我可以找到的所有示例（无论正式与否）都表明foo实例应在foo()内部实例化，而不是存储在字段中或从字段中检索。但是，我在任何文档中都找不到确切的信息，这应该或不应该保证安全。

我能找到的最相关的文档是关于Spring IoC bean生命周期的，例如https://docs.spring.io/spring/docs/5.1.0.RELEASE/spring-framework-reference/core.html#beans-factory-scopes。例如，在行之间读取singleton或application范围内的Bean将是有效的，因为到停止时，该应用程序将不再有效。由于singleton是默认范围，因此上面的声明将隐式有效。

即使您具有适当的作用域，也要假设您引入了另一种针对特定配置文件的声明

@Bean("foo")
@Profile("!test")
public Foo realFoo() {
    return this.foo;
}

@Bean("foo")
@Profile("test")
public Foo testFoo() {
    return new TestFoo();
}

即使激活this.foo配置文件时，test仍将始终实例化吗？如果是这样，即使该bean应该处于非活动状态，Spring仍然管理realFoo()的值吗？

此问题不是Spring @Bean at method returning already created bean的重复，{em}就是这个问题，但是该问题可以正确识别答案。

Answer 1

如果将IoC存储在现场，您将失去Spring IoC所提供的好处，甚至可能导致某些范围的意外行为。

如果范围是singleton或application，这将起作用，因为它将仅调用一次foo()。但是，如果范围更改为protoptype（每次都创建一个新实例）。然后可能导致意外行为。因为您将foo存储在一个字段中，所以它仍将像singleton一样工作，因为它始终指向同一实例。

如果您在构造函数中初始化类，则即使配置文件未处于活动状态，它也将始终初始化。 Spring无法（也不应该）检测实例的启动位置。如果配置文件未激活，Spring IoC将不会调用该方法。除了上面的解释之外，在方法本身中初始化实例将更加安全。

Spring @Bean方法可以返回实例字段吗？

1 个答案: