Question

我需要生成一个报告，其中包含从develop分支（过去某个时候从master分支出来）创建的所有分支名称。我的方法是使用develop获取git log --pretty=format:"%h" master..develop中的第一次提交和最后一次提交，然后使用git branch --contains <hash>使用提交范围。

但是，上述方法存在一些问题：

我需要运行命令以了解要在查询中考虑的提交范围。
我将不得不对范围内的每个哈希重复执行git branch --contains命令。
在大多数情况下，git branch --contains命令的输出将包含冗余结果，因为大多数提交在分支之间是常见的。

我希望有一种更好，更直接的方法。下面，我将尝试说明感兴趣的情况：

  master
    ^
    |                      develop
a---b                        ^
     \                       |
      --c--d---e---f---g--h--i
           \      \    \      \
            k-l    m    n      o--p
              ^    ^    ^         ^
              |    |    |         |
         branch_1  | branch_3     |
                 branch_2       branch_4

// Desired output:
branch_1
branch_2
branch_3
branch_4

Answer 1

您可以使用一个命令完全关闭：

git log --ancestry-path  --branches --not $(git merge-base --all master develop) \
        --pretty=%D  --simplify-by-decoration --decorate-refs=refs/heads

那是“向我展示所有分支尖端历史中的分支装饰，这些分支装饰可追溯到master和development的当前合并基础。”

您可以通过类似awk '{print $NF}' RS=', |\n'之类的结果来整理结果，使其更漂亮。

请注意，此操作（如@torek的回答）假定您正在为生产级稳定性（如生产主数据库）管理的回购中执行此操作，分支名称和提交之间根本没有必要的关系，更不用说永久的了，或者全球性或独特性。如果您尝试将提交永久绑定到某个外部管理记录，请在提交消息中执行此操作，而不要在分支名称中执行。

编辑：如果您想快速了解自从主开发之后的当前分支结构，

git log --graph --decorate-refs=refs/heads --oneline \
         --branches --simplify-by-decoration \
         --ancestry-path --boundary --not `git merge-base master develop`

Answer 2

分支名称仅指向一次提交。通过从该点向后浏览图形，可以找到属于该分支的所有早期提交。例如，master..develop就是这样工作的：它选择develop祖先的提交，不包括master祖先的所有提交。

（请注意，在这种情况下：

          o--o   <-- master
         /
...--o--o
         \
          *--*--*   <-- develop

两点master..develop语法包括三个加星标的提交。）

我认为您要的是：

for each branch name $branch:
    if $branch identifies a commit that is a descendant of any
               of the commits in the set `master..develop`:
        print $branch

但是，根据定义，属于提交i的任何提交都是提交c的后代。因此，就像tkruse notes in a comment：

git branch --contains <hash-of-c>

就足够了。要在此处找到要使用的提交，可以运行git rev-list --topo-order master..develop | tail -1。（如果您使用--reverse和head -1可能会导致管道破裂，因此tail -1方法会更好。烦人的是，您无法将--reverse与{{1}组合使用}。

您可能会担心这种情况下的故障：

-n 1

您可能希望包含o--o <-- master / ...--o--o--1--o--o <-- branch-X \ \ 2--*--* <-- develop \ o <-- branch-Y和branch-X，并且由于它们是两个的后代，因此无法通过使用一个branch-Y操作来找到它们在git branch --contains范围内提交，在此表示为master..develop和1。在这里，您确实确实需要多个2-es，或者：

git branch --contains

（未经测试，到目前为止已修复至少一个错误）。但这比简单的set -- $(git rev-list master..develop) git for-each-ref --format='%(refname)' refs/heads | while read ref; do branch=${ref#refs/heads/} tip=$(git rev-parse $ref) take=false for i do if git merge-base --is-ancestor $i $tip; then take=true break fi done $take && echo $branch done测试要慢得多。此处的逻辑是确定rev-list输出中的任何提交哈希ID是否是所讨论分支的尖端的祖先。

（请注意，这将打印git branch --contains-develop认为提交是其自己的祖先，因此您可能要显式地跳过该提交。）

（您可以通过找到 just 适当的基本提交来加快此速度。例如，在上面的示例中，只有两个。您可以在这些示例上使用git merge-base --is-ancestor并合并命名的分支。要使用的基数取决于--contains中任何合并提交的数量和结构。可以使用master..develop来找到 just 边界提交；我还没有尝试过。）

附录

我在午餐时意识到，有一种简便的方法可以找到用于git rev-list --boundary或--contains测试的最小提交集。从范围内的提交的完整列表开始，并按父级先后的拓扑顺序进行排序，例如：

--is-ancestor

然后从“我们必须检查的承诺”的空列表开始：

set -- $(git rev-list --reverse --topo-order master..develop)

现在，对于所有可能的哈希列表中的每个哈希ID，测试每个哈希ID，例如：

hashes=

其中if ! is_descendant $i $hashes; then hashes="$hashes $i" fi是：

is_descendant

循环完成后，# return true (i.e., 0) if $1 is a descendant of any of # $2, $3, ..., $n is_descendant() { local i c=$1 shift for i do # $i \ancestor $c => $c \descendant $i git merge-base --is-ancestor $i $commit_to_test && return 0 done return 1 }包含可用于$hashes或--contains测试的最小提交集。

Git：如何列出从特定分支创建的所有分支？

2 个答案:

附录