Question

super的{{3}}状态：

这对于访问已在类中重写的继承方法很有用。

在不是覆盖super().method()的子类中调用method有意义吗？

对我来说，没有，因为调用self.method()是完全相同的，也就是说继承将在method的超类中使用相同的{{1}查找self }方法解析顺序（由type(self).__mro__的超类层次结构的Python documentation决定）比self的顺序。

在我看来，super在这种情况下很有用：

super

但不属于这一类：

class A:
    def f(self):
        print("A")

class B:
    pass

class C(B, A):
    def f(self):
        super().f()
        print("C")

C().f()  # prints A C

Answer 1

正如@chepner所指出的，在不覆盖super().method()的子类中调用method与调用self.method()是完全相同的。差异仅出现在该子类的子类中。

比较：

class A:
    def f(self):
        print("A")

class B:
    pass

class C(B, A):
    def g(self):
        super().f()
        print("C")

class D(C):    
    def f(self):
        print("D")

D().g()  # prints A C

具有：

class A:
    def f(self):
        print("A")

class B:
    pass

class C(B, A):
    def g(self):
        self.f()
        print("C")

class D(C):
    def f(self):
        print("D")

D().g()  # prints D C

在不覆盖方法的子类中调用super（）。method（）

1 个答案: