资深程序员。我正在研究一本关于经济学数值解的书(Judd 1998)。我正在尝试从R的同一本书中重现问题,因此我可以使用optim
包来查看是否可以获得相似的结果。
我试图将这个问题转录为R,这导致了以下代码块:
DisutilityJudd <- function(L){
if(L == 0){
return(0)
}else{
return(0.1)
}
}
AgentUtilityJudd <- function(w, L){
(-exp(-2*w) + 1) - DisutilityJudd(L)
}
reservation.utility.judd <- AgentUtilityJudd(1, 1)
MaxEffortUtility <- function(w1, w2, L = 1){
0.8 * AgentUtilityJudd(w1, L) + 0.2 * AgentUtilityJudd(w2, L)
}
LeastEffortUtility <- function(w1, w2, L = 0){
0.4 * AgentUtilityJudd(w1, L) + 0.6 * AgentUtilityJudd(w2, L)
}
UtilityDifferenceJudd <- function(w1, w2){
MaxEffortUtility(w1, w2) - LeastEffortUtility(w1, w2)
}
PenaltyFunctionJudd <- function(w1, w2, P = 100000){
if(length(w1) == 2){
y <- -1 * (0.8 * (2 - w1[1]) - 0.2 * w1[2] - P *
(pmax(0, -MaxEffortUtility(w1[1], w1[1]) - reservation.utility.judd))^2 -
P * (pmax(0, -UtilityDifferenceJudd(w1[1], w1[1])))^2)
}else{
y <- -1 * (0.8 * (2 - w1) - 0.2 * w2 - P *
(pmax(0, -MaxEffortUtility(w1, w2) - reservation.utility.judd))^2 -
P * (pmax(0, -UtilityDifferenceJudd(w1, w2)))^2)
}
return(y)
}
没有错误,但是我的代码生成的结果与我所期望的相去甚远:
optim(c(1.1, 0.5), PenaltyFunctionJudd)
$par
[1] 1.343909e+49 -2.370681e+51
$value
[1] -4.633849e+50
$counts
function gradient
501 NA
$convergence
[1] 1
$message
NULL
我的惩罚函数可能有问题。我假设这是由于pmax
函数引起的。有人可以帮助我识别它吗?谢谢,谢谢您的关注。
编辑:错字。
答案 0 :(得分:0)
我相信您是在w1[2]
为真时表示if(length(w1) == 2)
。
我已经修改了您的代码,而没有涉及到如何定义先前的功能。目前尚不清楚结果是否为预期值:IV(-1)是什么意思,结果是否为负1?如果是10的功率?
PenaltyFunctionJudd <- function(w1, w2, P = 1e5){
if(length(w1) > 1){
w2 <- w1[2]
w1 <- w1[1]
}
# cat("length is 2 \n")
y <- 0.8 * (2 - w1) - 0.2 * w2 - P *
( pmax(0, -MaxEffortUtility(w1, w2) - reservation.utility.judd) )^2 -
P * ( pmax(0, -UtilityDifferenceJudd(w1, w2)) )^2
# cat("pmax1 :", pmax(0, -MaxEffortUtility(w1, w2) - reservation.utility.judd), "\n")
# cat("pmax2 :", pmax(0, -UtilityDifferenceJudd(w1, w2)), "\n")
return(y)
}
optim(c(1.1, 0.5), PenaltyFunctionJudd, control = list(fnscale = -1) )
optim(c(11, 5), PenaltyFunctionJudd, method = "BFGS", control = list(fnscale = -1, maxit = 100) )
您可以使用cat
或print
来检查您的值(这里我注意到一些Inf,0导致我注意到代码错误)。
友好警告:只要您正确定义了先前的功能,优化中就会有很多不稳定的地方(问题设置不当?需要更多的罚款?)。确实,当运行两次或两次以上时,算法参数会有很大的波动...